臺灣臺中地方法院民事　給付懲罰性違約金等（2026-01-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第2330號
原      告  山有春有限公司

法定代理人  張玉真  
訴訟代理人  黃品欽律師
被      告  羅敏菁即興融企業社


上列當事人間請求給付懲罰性違約金等事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣572,857元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣7,740元
，逾期未繳，即駁回其訴。
　　理　由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
    起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
    所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
    之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項
    前段分別定有明文。
二、經查，原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）570,000元
    ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計
    算之利息，並請求被告將中華電信網路盒（設備號碼：290-
    Y292226號，下稱系爭網路盒）返還予原告。依前揭規定，
    原告係以一訴主張上開不同訴訟標的，其價額應合併計算。
    就返還網路盒部分，訴訟標的價額應以系爭網路盒於起訴時
    之交易價額為準。然系爭網路盒起訴時因無實際交易價格供
    本院判斷，爰參以原告所提中華電信股份有限公司民國114
    年4月繳費證明單所列FTTB機件賠償費2,857元，核定此部分
    訴訟標的價額為2,857元，加計原告請求被告給付570,000元
    ，核定本件訴訟標的價額為572,857元，應徵第一審裁判費7
    ,740元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於
    本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　董庭誌
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王政偉