臺灣臺北地方法院小額民事　返還信用卡消費款（2025-10-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度店小字第785號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


訴訟代理人  張國能  
被      告  邱威憲  

上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國114年9月24日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣59,523元，及其中新臺幣27,145元自民國
113年6月3日起至清償日止，按週年利率百分之13.21計算之利息
，其中新臺幣11,797元自民國113年6月3日起至清償日止，按週
年利率百分之14.97計算之利息，其中新臺幣11,174元自民國113
年6月3日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
　　理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
    而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
    記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
    告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
    執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,500元（第一審
    裁判費），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　 8　　日
　　　　　　　　 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　 法　官　陳紹瑜 
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（231204新北市○○
區○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
，並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令
及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體
事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提
合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
若提起上訴，應繳納新臺幣2,250元之上訴裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃寰宇