臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事　清償信用卡消費款（2025-10-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
114年度新小字第549號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


被      告  謝澄哲  

上列抗告人因清償債務事件，對於本院民國114年9月22日114年
度新小字第549號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
　主　文
一、原裁定撤銷。
二、抗告費用由抗告人負擔。
　理　由
一、按對於裁定，得為抗告；原法院或審判長認抗告為有理由者
    ，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第482條前段、第490條
    第1項分別定有明文。
二、抗告意旨略以：抗告人於繳款單繳款期限內已經完成繳款，
    請求本件訴訟繼續進行，爰對原裁定提起抗告等語。
三、經查，抗告人於民國114年9月9日收到繳費通知時，本院命
    其收受通知單後5日內繳納裁判費，本院規費繳款單上亦有
    記載「繳款期限：法院所命繳款期限」，抗告人原應於114
    年9月14日前繳款，惟抗告人遲於114年9月17日繳費，本院
    本得依法駁回其訴，然因本院係於114年9月22日始駁回其訴
    ，斯時抗告人既已繳納裁判費補正起訴要件，本院駁回其訴
    時，既無程序要件之瑕疵，原裁定駁回原告之訴，自非有據
    ，抗告聲明廢棄原裁定，即非無由，爰將原裁定撤銷，並由
    本院續行審理。
四、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第82條，裁定如主文
　　。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院新市簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳協奇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,500元。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　柯于婷