臺灣士林地方法院民事　清償信用卡消費借款（2025-11-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度士簡字第745號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷


被      告  葉子異國小廚房（合夥商號）

兼
法定代理人  陳亦佑

被      告  孟憲芸

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國114年8
月11日所為之判決，聲請人聲請更正，裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
    聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同。民
    事訴訟法第232條第1項定有明文。又所謂顯然錯誤，乃指判
    決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言（最高法院
    41年台抗字第66號判決意旨參照）。再者，案由是指案件之
    原由，係根據案件之法律關係性質予以概括化之名稱，而訴
    訟標的是指原告請求所本之法律關係或權利，故案由與訴訟
    標的二者並不相同。
二、本件聲請意旨略以：原判決關於案由欄之記載，誤寫為「清
    償信用卡消費借款」，應更正為「清償借款」等語，乃聲請
    更正。
三、本件聲請人聲請更正案由，然案由僅係本院按照法定程序於
    收案後，為分案而於卷面上標寫之案由，係對該等民事事件
    之稱呼，與該事件所審理之訴訟標的法律關係無絕對之關聯
    ，非屬書類之顯然錯誤，故聲請人上開所請，難認有據。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　18　　日
　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　 書記官　徐子偉