查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣士林地方法院民事 公示催告(2026-03-23)

其他/待認定 臺灣士林地方法院民事裁定 2026-03-23 案號:司催
本判決提及的公司
光寶科技股份有限公司 ↗
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度司催字第61號
聲  請  人  陳麗即張永福之繼承人

上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
  理 由
一、按聲請宣告證券無效之公示催告,聲請人應提出能即時調查
    之證據,以釋明證券被盜、遺失或滅失,及有聲請權之原因
    、事實,此觀諸民事訴訟法第559條、第284條等規定自明。
二、查聲請人以其遺失被繼承人張永福所遺第三人旭麗股份有限
    公司(即與光寶科技股份有限公司合併後之消滅公司)所發
    行票號79-NX-00048089-5號股票1紙(股數240股,下稱系爭
    股票),聲請公示催告等語,固提出股票掛失通知函、被繼
    承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人之戶籍謄本、遺
    產分割協議書、股份分配同意書暨印鑑證明以為釋明。惟上
    開印鑑證明所載申請目的係「法院公證、提存」,致無從認
    定上開遺產分割協議書是否係全體繼承人之真意、聲請人是
    否係系爭股票之權利人。經本院民事庭於民國115年2月26日
    通知聲請人於送達翌日起5日內補正全體繼承人之印鑑證明
    (申請目的係繼承),該通知並於同年3月4日送達聲請人,
    有送達證書可稽。但聲請人逾期迄今仍未補正,是因聲請人
    未釋明其係系爭股票之權利人,依首揭規定,其聲請即屬無
    從准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官
    提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  115  年  3   月  23  日
         民事庭   司法事務官 蔡佳吟
看司法院官方裁判書 PDF ↗