臺灣士林地方法院民事　消費者債務清理保全事件（2025-09-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度消債全字第54號
聲  請  人  張筑鈞即張幸宜




上列當事人因聲請消費者債務清理條例之保全處分，本院裁定如
下：
　　主　文
一、本裁定公告之日起60日內，除本院裁定開始清算程序外，臺
    灣新北地方法院114年度司執字第111502號強制執行事件就
    聲請人對第三人遠雄人壽保險事業股份有限公司、富邦人壽
    保險股份有限公司之保險契約債權所核發扣押命令之強制執
    行程序應予繼續，但其後之強制執行程序應予停止。
二、其餘聲請駁回。
三、第一項期間屆滿前，如聲請人本件清算之聲請（本院114年
    度消債清字第17號）經駁回確定者，則第一項保全處分失其
    效力。　　　　　
　　理　由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲
    請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全
    處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限
    制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得
    人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分；前項保全處分
    ，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；
    必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次
    ，延長期間不得逾60日，消費者債務清理條例（下稱消債條
    例）第19條第1項、第2項前段定有明文。揆諸其立法理由，
    係為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公平受償，及
    使債務人有重建更生之機會。
二、聲請意旨略以：聲請人已向本院聲請清算，經本院以114年
    度消債清字第17號事件受理在案。又聲請人向遠雄人壽保險
    事業股份有限公司（下稱遠雄人壽公司）、富邦人壽保險股
    份有限公司（下稱富邦人壽公司）投保之保險契約債權，現
    經債權人第一商業銀行股份有限公司（下稱第一商銀）、永
    豐商業銀行股份有限公司（下稱永豐銀行）聲請強制執行，
    由臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以114年度司執字第1
    11502號強制執行事件（下稱新北地院執行事件）、臺灣臺
    北地方法院（下稱臺北地院）以113年度司執字第234338號
    強制執行事件（下稱臺北地院執行事件）受理在案，並經上
    開法院核發扣押命令。惟除第一商銀、永豐銀行外，聲請人
    尚有其他債權人，為避免聲請人之財產減少及維持債權人間
    公平受償，爰依消債條例第19條第1項規定，聲請停止前開
    強制執行事件之強制執行程序，並就聲請人被扣押而遭限制
    之保險契約債權施以保全處分等語。
三、經查：
　㈠聲請人因與第一商銀、華南商業銀行股份有限公司、國泰世
    華商業銀行股份有限公司、臺灣新光商業銀行股份有限公司
    、永豐銀行、星展（台灣）商業銀行股份有限公司、臺灣銀
    行股份有限公司、臺灣中小企業銀行股份有限公司及渣打國
    際商業銀行股份有限公司等債權人調解不成立而向本院聲請
    清算，經本院以114年度消債清字第17號清算事件受理等情
    ，業據本院調取上開清算事件卷宗查核無誤，並有本院調解
    不成立證明書存卷可參。又聲請人對遠雄人壽公司、富邦人
    壽公司投保之保險契約債權，經債權人第一商銀聲請強制執
    行，並由新北地院核發扣押命令乙節，亦有新北地院114年7
    月23日執行命令、本院公務電話查詢或通知紀錄表在卷可稽
    ，堪信屬實。本院審酌聲請人如經裁定開始清算程序，其名
    下保險契約之保險給付、解約金及保單價值準備金，於扣除
    有擔保或有優先權等債權後之餘額，即應分配予全體普通債
    權人，此部分自有在開始清算程序前，限制分配予無擔保或
    無優先權之執行債權人之必要，故為防杜聲請人之財產減少
    ，及維持日後全體債權人間之公平受償，應認新北地院執行
    事件就聲請人對遠雄人壽公司、富邦人壽公司之保險契約債
    權之後續強制執行程序有暫予停止之必要。至新北地院執行
    事件核發之扣押命令，其目的在於凍結聲請人之財產，非但
    未使其財產減少，反可避免聲請人任意處分導致財產減少及
    供日後全體債權人間公平受償，故此部分核無停止執行之必
    要，併此敘明。
　㈡另臺北地院執行事件雖以113年10月28日執行命令扣押聲請人
    對遠雄人壽公司、富邦人壽公司之保險契約債權，惟該院嗣
    以114年7月14日執行命令撤銷前開執行命令，此有臺北地院
    113年10月28日執行命令、114年7月14日執行命令在卷可考
    。臺北地院既已撤銷扣押聲請人對遠雄人壽公司、富邦人壽
    公司之保險契約債權之執行命令，則臺北地院執行事件之程
    序尚無礙清算目的達成，亦不影響債權人間之公平受償，其
    保全聲請顯無必要，是聲請人此部分保全處分之聲請，於法
    未合，應予駁回。　
四、爰裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 3　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蘇怡文　
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃靖芸