臺灣士林地方法院民事　清償借款（2026-03-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度司執字第19087號
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



債  務  人  吳家禎  

上列當事人間清償借款強制執行事件，本院裁定如下：
    主　　　　文
債權人對林桃香、劉麗珠之強制執行聲請駁回。
本件對吳家禎之執行移送臺灣臺北地方法院。
　　理　　　　由
一、按債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者，
    法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法
    第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3
    款規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。民法第
    6條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅，
    即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回
    其強制執行之聲請。又強制執行由應執行之標的物所在地或
    應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為
    執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所
    、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2
    項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28
    條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權
    者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、債權人於民國115年3月9日聲請強制執行時，債務人林桃香
    、劉麗珠已分別於91年4月15日及90年12月11日死亡，此有
    其戶籍謄本在卷可稽。是債權人對已無當事人能力者聲請強
    制執行，其情形無從補正，依上開規定及說明，應駁回其對
    林桃香、劉麗珠強制執行之聲請。又債權人聲請對債務人吳
    家禎逕換發債權憑證，惟債務人住、居所係在臺北市中山區
    ，有債務人戶籍謄本附卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣
    臺北地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行
    ，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第28條、第95條、第7
    8條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官