臺灣士林地方法院民事　清償信用卡消費款（2025-10-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事判決
114年度訴字第1528號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
訴訟代理人  廖啟邦  
被      告  古詩玄  

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國114年9月
22日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾捌萬捌仟零參拾玖元，及其中新
臺幣壹佰肆拾貳萬貳仟捌佰參拾壹元自民國一一四年七月九日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬玖仟零伍拾元由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣肆拾玖萬陸仟零壹拾參元為被告供
擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰肆拾捌萬捌仟零參拾
玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
　　事　實　及　理　由
壹、程序部分：
　　本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
    ，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請
    ，由其一造辯論而為判決。 
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國101年10月12日與伊訂立信用卡使用
    契約，向伊請領信用卡使用，依約被告得於各特約商店記帳
    消費，所生帳款應於繳款截止日前清償或以循環信用方式繳
    付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，另應給
    付按差別利率計算之利息（伊得視被告信用狀況與金融往來
    情形訂定信用卡差別利率及期間，並逕以帳單通知調整被告
    所適用之利率），並依系爭契約第14條加計違約金。而被告
    於特約商店內消費簽帳至114年7月8日止，尚有消費帳款、
    違約金及利息總計新臺幣（下同）148萬8,039元（本金142
    萬2,831元）未清償。爰依信用卡使用契約法律關係，提起
    本件訴訟等語。並聲明如主文第1項所示及願供擔保請准宣
    告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
三、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書及約定條款、消費
    、利息明細及歷史交易大量明細、債權計算書等件為證（本
    院卷第14-28頁）。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
    庭爭執，亦未提出任何書狀答辯，本院審酌前揭書證，自堪
    信原告主張為真實。從而，原告依前揭信用卡使用契約，請
    求被告清償如主文第1項所示之本金、違約金及利息，為有
    理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，經核於法並無不合，
    爰酌定相當之擔保金額，予以准許。本院並依職權定被告以
    相當金額供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1萬9,050元，依職權命由被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條
    第1項前段、第78條、第390條第2項、第392條第2項，判決
    如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　民事第四庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　辜　漢　忠  
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不
命補正逕行駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　蓓　娟