臺灣士林地方法院民事　清算事件（2025-11-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度消債清字第110號
債  務  人  帥高培  
代  理  人  蕭品丞律師（法扶律師）
上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人帥高培自民國一一四年十一月二十日下午五時起開始開始
清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，於法院裁定開
    始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；
    債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向
    最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所
    地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解
    ，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第80條前
    段、第151條第1項分別定有明文。次按法院開始清算程序之
    裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁
    定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算
    程序，消債條例第83條第1項、第16條第1項前段亦各有明定
    。
二、本件聲請意旨略以：債務人有不能清償債務情事，前已向本
    院聲請債務清理之調解，惟調解不成立。又債務人未經法院
    裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，依法聲請清算等
    語。
三、經查：
(一)債務人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本（見本院113
    年度司消債調字第266號卷【下稱調解卷】第14頁、本院卷
    第26頁）、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見調解卷第15
    頁、本院卷第28頁）、111年至113年度綜合所得稅各類所得
    資料清單（見調解卷第16-17頁、本院卷第30-32頁）、財團
    法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告暨債務清理條例
    前置協商專用債權人清冊（見調解卷第21-27頁、本院卷第3
    8-53頁）、中華電信股份有限公司台北營運處繳費證明單（
    見調解卷第36-39頁）、銀行存摺影本及交易明細（見調解
    卷第40-42頁、本院卷第83-75頁）、行車執照（見調解卷第
    43頁、本院卷第85頁）、宏泰人壽保險單（見本院卷第77-8
    3頁）、在職薪資證明書（見本院卷第87頁）、中華民國人
    壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果
    表（見本院卷第108-112頁）、房屋租賃契約書（見本院卷
    第117-121頁）為證，並有有本院調解不成立證明書（見調
    解卷第93頁）、宏泰人壽保險股份有限公司114年11月7日宏
    壽法字第1140012480號函暨所附保險相關資料（見本院卷第
    125-130頁）可稽。
(二)參酌債務人現年52歲，居住在臺北市內湖區，自陳每月薪資
    收入約新臺幣（下同）2萬5,000元，核與前述事證大致相符
    ，且每月生活必要支出費用則為2萬8,574元（見本院卷第10
    5頁），每月顯已入不敷出，尚無餘額可供還款，且其名下
    除存款255元，別無其他財產（見調解卷第15頁），相較所
    陳報債務總額已達1,471萬8,696元（見本院卷第17-18頁）
    ，經綜合評估其財產、信用及勞力等狀況，堪認債務人確有
    不能清償債務情事。本件復查無消債條例第6條第3項、第8
    條或第82條第2項所定駁回清算聲請之事由，債務人聲請清
    算，即屬有據。依前開說明，應予開始清算程序，並命司法
    事務官進行本件清算程序。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　林哲安
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　  書記官　洪忠改