查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣士林地方法院民事 給付電信費(2025-11-18)

一般民事糾紛 臺灣士林地方法院民事裁定 2025-11-18 案號:司執
本判決提及的公司
中華電信股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度司執字第108958號
債  權  人  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  


債  務  人  李明全  


上列當事人間給付電信費強制執行事件,本院裁定如下:
  主   文
本件移送臺灣新北地方法院。
  理   由
一、按應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務
    人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄
    ,強制執行法第7條第2項定有明文。準此,債權人以債務人
    現無財產可供執行而聲請逕行發給債權憑證者,應由債務人
    之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。
    又被告在中華民國現無住所或住所不明者,以其在中華民國
    之居所,視為其住所;無居所或居所不明者,以其在中華民
    國最後之住所,視為其住所。次按強制執行事件全部,法院
    認為無管轄權者,依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管
    轄法院,同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定甚
    明。
二、經查,債權人以債務人現無財產可供執行,聲請逕發債權憑
    證,而債務人戶籍設在新北○○○○○○○○,其最後之住所即在新
    北市三重區,有其個人戶籍資料可稽,非在本院轄區;債權
    人復未釋明債務人實際居住於本院轄區,依前揭規定,本件
    應由臺灣新北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲
    請強制執行,顯係違誤,應依職權移送於上開法院,爰裁定
    如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
    事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  11  月  18  日
         民事執行處 司法事務官 廖雅雯
看司法院官方裁判書 PDF ↗