臺灣士林地方法院支付命令 支付命令(2025-11-03)
其他/待認定
臺灣士林地方法院支付命令
2025-11-03
案號:司促
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣士林地方法院支付命令
114年度司促字第8941號
聲 請 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
相 對 人
即債務人 陳寶郎
一、債務人應向債權人清償新臺幣48,800元,及自民國97年2月2
6日起至民國110年7月19日止,按週年利率百分之5計算之利
息,暨自民國110年7月20日起至清償日止,按週年利率百分
之5計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣500元,否則應
於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債務人應向債權人清償新臺幣64,257元,及自民國96年10月
30日起至民國104年8月31日止,按週年利率百分之20計算之
利息,暨自民國104年9月1日起至清償日止,按週年利率百
分之15計算之利息,否則應於本命令送達後20日之不變期間
內,向本院提出異議。
三、按支付命令之聲請,不合於第511條之規定或依聲請之意旨
認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求
之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回,民事訴
訟法第513條第1項定有明文。次按支付命令之聲請,應表明
請求之原因、事實;債權人之請求,應釋明之,同法第511
條第1項第3款、第2項亦有明定。查債權人請求按第一項所
示本金超過週年利率百分之5計算之利息,與違約金乙節,
未提出任何釋明文件,難認已盡釋明義務。是依上開規定,
債權人就逾前開二項所示範圍之聲請,於法不合,應予駁回
。
四、債權人請求之原因事實如附件所載。
五、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以
書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
民事庭 司法事務官 蔡佳吟
看司法院官方裁判書 PDF ↗