臺灣士林地方法院刑事　詐欺（2025-11-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院刑事判決
114年度訴緝字第65號
公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官  
被      告  陳緗庭






上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第20282
、21128、22940號、112年度偵字第7477、7501、7575、7601、1
3147、16188號），本院判決如下：
　　主　文
Ｂ２６犯如附表一編號11至24「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處
如附表一編號11至24「罪名及宣告刑」欄所示之刑。
被訴如附表七編號1至10（即起訴書附表編號1至10）部分均無罪
。
扣案如「附表十編號1至6」所示之物均沒收；未扣案之犯罪所得
新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
　　事　實
一、陳奕維【Telegram通訊軟體（下稱Telegram）暱稱「田夏棉
    」；微信通訊軟體（下稱微信）暱稱「夏一跳」】、鄭竹庭
    （微信暱稱「W」、「踢」）分別與魏澤宏【綽號「西瓜」
    ，Telegram暱稱「天月」、「天天」；微信暱稱「林」、「
    二師兄」、「Show」、「天」、「穩固」，由臺灣士林地方
    檢察署（下稱士林地檢署）另行通緝】為朋友關係；魏凱棋
    係魏澤宏之胞妹；陳奕維與Ｂ２６係朋友關係；Ｂ２６與陳瑋霖【
    Line通訊軟體（下稱Line）暱稱「達祿兒」、「達祿兒塞塞
    」，由士林地檢署檢察官另行偵辦】前為男女朋友，林世明
    （民國113年11月18日死亡，業由本院為公訴不受理判決）
    則與陳瑋霖係朋友關係。魏澤宏邀集陳奕維、鄭竹庭加入其
    所屬負責安裝、管理、維護詐欺機房之數位式移動節費電信
    設備（Digital Mobile Trunk，下稱DMT設備）及卡池設備
    之犯罪集團（下稱本案詐欺集團），陳奕維再邀集Ｂ２６、陳
    瑋霖及透過陳瑋霖邀集林世明加入本案詐欺集團並負責安裝
    、管理及維護DMT設備，鄭竹庭則負責管理卡池設備、魏凱
    棋依魏澤宏指示負責設定、分送DMT設備及卡池設備等工作
    。
二、魏澤宏自111年6月間某日起，委託魏凱棋代收內含DMT設備
    、卡池設備之包裹，並允以每台DMT設備設定費新臺幣（下
    同）2,500元之報酬。魏凱棋即意圖為自己不法之所有，基
    於幫助詐欺取財之犯意，代收魏澤宏所提供如附表二至六所
    示DMT設備，再由魏凱棋依魏澤宏指示，以委託白牌計程車
    司機運送或面交等方式，將附表二至五所示DMT設備交付予
    陳奕維收受（詳後述）、將附表六所示DMT設備交付予不知
    情之林律言（所涉詐欺取財罪嫌部分，業經士林地檢署檢察
    官為不起訴處分確定）並安裝於新北市○○區○○路000號4樓住
    處（下稱永翠機房），及交付如附表十四編號1所示卡池設
    備（下稱本案卡池設備）予鄭竹庭收受（詳後述）。
三、因魏澤宏於111年7月底某日，允諾給付每台DMT設備（32埠
    ）、DMT設備（16埠）、DMT設備（8埠）之週薪各為2萬元、
    1萬元、5,000元之報酬，陳奕維即與魏澤宏、Ｂ２６、林世明
    、陳瑋霖意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取
    財之犯意聯絡；Ｂ２６則意圖為自己不法之所有，與陳奕維共
    同基於詐欺取財，及與陳奕維、林世明、陳瑋霖基於三人以
    上共同詐欺取財之犯意聯絡，由陳奕維先取得由魏凱棋所轉
    交如附表二至五所示DMT設備，再依魏澤宏指示，自行將取
    得之DMT設備安裝於花蓮縣○○鄉○○路000號2樓10號房（下稱
    太昌機房）、經由不知情之鍾承璁將取得之DMT設備安裝於
    花蓮縣○○鄉○○路000號2樓之1住處（下稱海岸機房）、將取
    得之DMT設備提供予Ｂ２６並安裝於花蓮縣○○市○○街00號租屋處
    （下稱民孝機房）、透過Ｂ２６及陳瑋霖將取得之DMT設備提供
    予林世明並安裝於花蓮縣○○市○○路00○0號5樓住處（下稱富
    國機房），且由陳奕維自行就海岸機房、指示Ｂ２６就民孝機
    房及太昌機房、透過陳瑋霖指示林世明就富國機房內之DMT
    設備進行管理、維護之責，以確保該等設備均得以順利運作
    。
四、因魏澤宏於111年9月前某日向鄭竹庭表示願給付每月4萬元
    之報酬，鄭竹庭即意圖為自己不法之所有，基於共同詐欺取
    財之犯意聯絡，依魏澤宏指示前往空軍一號三重站領取詐欺
    集團以不詳方式所取得之人頭門號卡，並負責上卡、退卡或
    測試人頭門號卡、依指示更換卡池設備內人頭門號卡等工作
    ，而管理本案卡池設備，以此方式建置話務轉接之詐騙機房
    。
五、嗣於附表二至六所示DMT設備、其他或本案卡池設備運作期
    間，詐欺集團不詳成員以無線路由器連接網際網路，在不詳
    地點以遠端操控方式，將其他或本案卡池設備與附表二至六
    所示DMT設備進行連接後，即自不詳地點以行動裝置發話至
    附表二至六所示DMT設備，再轉換成其他或本案卡池設備所
    插用之人頭門號卡訊號，藉由顯現國內門號而發話予如附表
    七編號1至34「被害人」欄所示之人，且附表七編號4、8、1
    3、19、22、25、27所示被害人接獲之詐騙門號係使用本案
    卡池設備所插用之人頭門號卡（至本案關於藉由附表二至六
    所示DMT設備轉換發話之DMT設備對應序號、被害人接獲之詐
    騙門號、發話時之基地台位置，則詳如附表七、八所示），
    並以如附表七「遭詐騙之時間及經過」欄所示方式，對其等
    施以詐術，致其等陷於錯誤，分別將附表七編號1至34「匯
    款時間及金額」欄所示款項匯入各該編號「受款帳戶」欄所
    示帳戶內，嗣由詐欺集團車手提領一空（惟無積極證據證明
    陳奕維、Ｂ２６、鄭竹庭、魏凱棋對此亦知悉並參與，復未經
    檢察官起訴其等涉有洗錢犯行，且陳奕維、鄭竹庭、魏凱棋
    所涉上揭犯行，業經本院以113年度訴字第661號判決罪刑在
    案，除魏凱棋部分已確定外，其餘2人均提出上訴）。
六、嗣經警持搜索票至民孝機房、太昌機房、海岸機房、富國機
    房、永翠機房、新北市○○區○○街00巷00號、新北市○○區○○街
    00號3樓搜索，扣得如附表八至十一所示之扣案物，始循線
    查悉上情。
七、案經Ａ０３、Ａ０４、Ａ０５、Ａ０８、Ａ１０、Ａ１１、Ｂ１、Ｂ００２、Ｂ０３、Ｂ０４
    、Ｂ００５、Ｂ０６、Ｂ０７、Ｂ０８、Ｂ０９、Ｂ１０、Ｂ１１、Ｂ１２、Ｂ１３、Ｂ１４
    、Ｂ１５、Ｂ１６、Ｂ１７、Ｂ１９、Ｂ２０、Ｂ２１、Ｂ２２、Ｂ２３、Ｂ２４及Ｂ２５告
    訴暨臺北市政府警察局士林分局報告臺灣士林地方檢察署（
    下稱士林地檢署）檢察官偵查起訴。
　　理　由
甲、有罪部分
壹、程序方面
　　本判決下列引用被告以外之人於審判外之陳述，業經檢察官
    、被告Ｂ２６於本院審理程序時同意有證據能力【本院114年度
    訴緝字第65號卷（下稱本院訴緝卷）第103至116頁】，本院
    審酌該等證據作成之情況，核無違法取證或其他瑕疵，且與
    待證事實具有關聯性，認為以之作為證據為適當，依刑事訴
    訟法第159條之5第1項規定，均有證據能力。又其餘認定本
    案犯罪事實之非供述證據，查無違反法定程序取得之情，依
    刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，亦具有證據能力。
貳、實體方面
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
　　訊據被告矢口否認有何詐欺犯行，辯稱：我不知道該等機器
    是供詐欺使用，以為是用來提供大陸觀看影片跳板使用的VP
    N設備云云。經查：
　㈠上開事實，業據被告於警詢及偵訊時自陳在卷【士林地檢署1
    11年度偵字第20282號卷（下稱111偵20282卷）第7至9、13
    至23、315至329、351至354頁，本院111年度聲羈字第206號
    卷第37至41頁，士林地檢署112年度偵字第7601號卷（下稱1
    12偵7601卷）第499至503頁】，核與證人即同案被告陳奕維
    、林世明、鄭竹庭、魏凱棋（下均逕稱姓名）於警詢、偵訊
    及本院審理時陳述【111偵20282卷第115至123、303至311、
    331至335頁，士林地檢署111年度偵字第21128號卷（下稱11
    1偵21128卷）一第15至27、485至495頁，111偵21128卷二第
    9至13頁，士林地檢署111年度偵字第22940號卷（下稱111偵
    22940卷）一第7至9、11至25頁，111偵22940卷二第833至84
    3、845至849、903至907頁，112年度偵字第13147號卷（下
    稱112偵13147卷）第11至22、261至263、295至297頁，頁，
    本院113年度審訴字第668號卷第143頁，本院113年度訴字第
    661號卷（下稱本院訴字卷）第132、278、348頁】、證人潘
    如虹、鍾承璁、王俊生、游庭蓁、林律言於警詢時證述（11
    1偵20282卷第191至193頁，111偵22940卷一第195至206、23
    7至245頁，111偵21128卷一第119至126、349至356頁，112
    年度偵字第7501號卷（下稱112偵7501卷）一第335至347、3
    49、350頁】大致相符，並有花蓮縣警察局111年9月6日17：
    25於花蓮市○○街00號執行搜索【受搜索人：Ｂ２６】之相關資
    料《包含Ｂ２６之iPphone 6s關於本機擷圖、通訊軟體對話紀錄
    擷圖（111偵20282卷第25至37頁）、搜索扣押筆錄、扣押物
    品目錄表、扣押物品收據（111偵20282卷第65至73頁）、民
    孝機房-DMT晶片序號【111偵20282卷第75頁，士林地檢署11
    2年度偵字第7477號卷（下稱112偵7477卷）第151頁，112偵
    7501卷二第3頁】、扣押物品照片（111偵20282卷第77至81
    頁）、搜索、扣押現場照片（111偵20282卷第103至105頁）
    》；內政部警政署刑事警察局111年9月6日19：13於花蓮縣○○
    鄉○○路000號2樓10號房執行搜索【受搜索人：Ｂ２６】 之相關
    資料《包含自願受搜索同意書（111偵20282卷第83頁）、搜
    索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（111偵20282
    卷第85至90頁）、太昌機房-DMT晶片序號（111偵20282卷第
    91頁，112偵7501卷二第5頁）、扣押物品照片（111偵20282
    卷第93至101頁）、搜索、扣押現場照片（111偵20282卷第1
    06頁）》；臺北市政府警察局士林分局111年9月6日19：50於
    花蓮縣○○市○○路00○0號前執行搜索【受搜索人：林世明】之
    相關資料《包含林世明之iPhone 7 plus、Sony手機通訊軟體
    對話紀錄擷圖（111偵20282卷第125至136頁）、扣押筆錄、
    扣押物品目錄表、扣押物品收據（111偵20282卷第161至171
    頁）、富國機房-DMT晶片序號（111偵20282卷第173頁，112
    偵7477卷第155頁，112偵7501卷二第7頁）、扣押物品照片
    （111偵20282卷第175至181頁）、搜索、扣押現場照片（11
    1偵20282卷第107頁）》；花蓮縣政府警察局111年9月6日21
    ：15於花蓮縣○○市○○路00○0號5樓執行搜索【受搜索人：林
    世明】之相關資料《包含搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、
    扣押物品收據（111偵20282卷第183至189頁）》；臺北市政
    府警察局士林分局111年9月22日08：46於花蓮縣○○鄉○○○街0
    00巷00號執行搜索【受搜索人：陳奕維】之相關資料《包含
    本院111年聲搜字第751號搜索票（111偵21128卷一第83頁）
    、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（111偵2
    1128卷一第85至93頁）、陳奕維遭扣押手機（iPhone 12 pr
    o max）關於本機擷圖、通訊軟體對話紀錄擷圖、最近刪除
    相簿擷圖（111偵21128卷一第29至41頁）、陳奕維遭扣押手
    機（iPhone 6s）關於本機、通訊錄、通訊軟體擷圖（111偵
    21128卷一第43至47頁）、搜索、扣押現場照片（111偵2112
    8卷一第177至180頁）》；臺北市政府警察局士林分局111年9
    月22日11：58於花蓮縣○○鄉○○○街000巷00號執行搜索【受搜
    索人：陳奕維】之相關資料《包含搜索扣押筆錄、扣押物品
    目錄表、扣押物品收據（111偵21128卷一第95至101頁）、
    搜索、扣押現場照片（111偵21128卷一第180、181頁）》；
    臺北市政府警察局士林分局111年9月23日07：30於花蓮縣○○
    鄉○○○街000巷00號執行搜索【受搜索人：陳奕維】之相關資
    料《包含搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（1
    11偵21128卷一第103至109頁）、搜索、扣押現場照片（111
    偵21128卷一第183、184頁）》；臺北市政府警察局士林分局
    111年9月22日14：07於花蓮縣○○鄉○○路000號2樓之1執行搜
    索【受搜索人：鍾承璁】之相關資料《包含自願受搜索同意
    書（111偵21128卷一第147頁）、搜索扣押筆錄、扣押物品
    目錄表、扣押物品收據（111偵21128卷一第149至155頁）、
    鍾承璁手機（iPhone 13 Pro）通訊軟體對話紀錄擷圖（111
     偵21128 卷一 第49至54頁）、房屋租賃契約書（111偵211
    28卷一第163至165頁）、扣押物品照片（111偵21128卷一第
    167至173頁）、海岸路機房-DMT晶片序號（111偵21128卷一
    第175頁，112偵7477卷第157頁，112偵7501卷二卷第9頁）
    、搜索、扣押現場照片（111偵21128卷一第182至183頁）》
    ；花蓮縣警察局111年9月7日13：45於花蓮市○○路000號2樓
    執行搜索【受搜索人：潘虹如】之相關資料《包含Ｂ２６遺留於
    現場之華為手機（門號：0000000000)之設定、關於手機、
    通訊錄擷圖、通訊軟體主頁及對話紀錄擷圖（111偵21128卷
    1第55至65頁）、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物
    品收據（111偵21128卷一第365至371頁）、Ｂ２６與潘虹如之
    通訊軟體對話紀錄擷圖（111偵21128卷一第357至364頁）》
    ；臺北市政府警察局士林分局111年10月11日於新北市○○區○
    ○街0號執行搜索【受搜索人：魏凱棋、游庭蓁】之相關資料
    《包含本院111年聲搜字第806 號搜索票（111偵22940卷一第
    273頁）、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據
    （111偵22940卷一第275至281頁）、魏凱棋遭查扣手機（iP
    hone 12 Pro Max）通訊軟體對話紀錄擷圖、聯絡人、相簿
    、關於本機擷圖（111偵22940卷一第39至189頁）》；臺北市
    政府警察局士林分局111年10月11日於新北市○○區○○街00巷0
    0號2樓執行搜索【受搜索人：魏凱棋】之相關資料《包含自
    願受搜索同意書（111偵22940卷一第283頁）、搜索扣押筆
    錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（111偵22940卷一第28
    5至291頁）》；臺北市政府警察局士林分局112年5月18日16
    ：05於新北市○○區○○街00號3樓執行搜索【受搜索人：鄭竹
    庭】之相關資料《包含本院112年聲搜字第489號搜索票（112
    偵13147卷第49頁）、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣
    押物品收據（112偵13147卷第51至57頁）、搜索現場及扣押
    物品照片（112偵13147卷第59至61頁）、iPhone13 pro關於
    本機擷圖、微信主頁及通訊軟體對話紀錄擷圖、「TG」主頁
    及通訊軟體對話紀錄擷圖、iPhone 6s plus關於本機擷圖（
    112偵13147卷第63至101頁）》；臺北市政府警察局士林分局
    111年10月30日於新北市○○區○○路000號4樓執行搜索【受搜
    索人：林律言】之相關資料《包含本院111年聲搜字第907號
    搜索票【士林地檢署112年度偵字第16188號卷（下稱112偵1
    6188卷）第498頁】、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣
    押物品收據（112偵16188卷第499至506頁）、永翠機房-DMT
    晶片序號（112偵16188卷第508、512、520頁，112偵7501卷
    二卷第11至15頁）、扣押物品照片（112偵16188卷第510、5
    11、514至527、522至525頁）》；被告簽立之花蓮縣○○鄉○○
    路000號2樓10號房房屋租約（111偵20282卷第109至111頁）
    ；刑事警察局電信偵查大隊警員111年9月6日職務報告（111
    偵20282卷第297至298頁）；Ｂ２６扣案iPhone 6s與暱稱「達
    祿兒」之LINE對話語音譯文（111偵20282卷第299至301頁）
    ；臺灣銀行帳戶（帳號：000000000000、000000000000號）
    之客戶基本資料、111年9月25日至111年9月29日交易明細（
    111偵21128卷二第43至47頁）；國泰世華銀行帳戶（帳號：
    0000000000000000、000000000000、0000000000