臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易　清償信用卡消費借款（2025-12-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度重簡字第1548號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司
                      設臺北市○○區○○○路○段00號    法定代理人  郭倍廷    住同上



訴訟代理人  廖哲伍  
被      告  蔡黃秀英（即蔡嘉祺之繼承人）


上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國114年1
1月11日言詞辯論終結，本院判決如下：
　　主　文
被告應於繼承被繼承人蔡嘉祺之賸餘遺產範圍內給付原告新臺幣
玖萬柒仟柒佰零陸元，及其中新臺幣玖萬肆仟柒佰肆拾肆元自民
國一百一十三年十月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告於繼承被繼承人蔡嘉祺之賸餘遺產範圍內負擔。
本判決第一項得假執行。
　　事實及理由
壹、程序方面
　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
    判決。
貳、實體方面
一、原告主張：緣訴外人即被繼承人蔡嘉祺於民國（下同）106
    年1月25日向原告申請使用信用卡，依約蔡嘉祺得於特約商
    店內循環簽帳消費，但應於當期繳款截止日前全數繳付各項
    帳款，或選擇以循環信用之方式繳款，於當期繳款截止日前
    繳付最低應繳金額，逾期繳款時，依約定條款第14條約定，
    應另加計自繳款日起按年息15%計算之遲延利息，若有一期
    未繳付最低應繳金額或遲誤繳款期限者，除依前開約定計付
    循環利息外，並按月計付違約金。蔡嘉祺自106年1月25日起
    至113年10月24日止使用前揭信用卡簽帳消費，未償還之本
    金為新臺幣（下同）94,744元，加計期前利息及違約金等，
    共積欠原告97,706元及上開本金自113年10月25日起至清償
    日止，按年息15%計算之利息未為清償，惟蔡嘉祺已於113年
    5月7日死亡，被告為其法定繼承人，且未辦理拋棄繼承，自
    應於繼承被繼承人蔡嘉祺之遺產範圍內給付前揭信用卡簽帳
    消費款，爰依消借貸及繼承等法律關係提起本件訴訟，並聲
    明：如主文第1項所示。　
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。　　
三、本院之判斷：
　㈠原告主張上開事實，業據提出與所述相符之繼承系統表、勞
    動部勞工保險局函、財政部北區國稅局遺產稅免稅證明、戶
    籍謄本（除戶全部）、本院113年度司繼字第4122號公示催
    告公告、信用卡申請書暨約定條款、信用卡客戶滯納消費明
    細資料、歷史交易大量明細資料及債權額計算書等件為證，
    而被告經合法通知，迄未到場或具狀爭執，亦未提出任何有
    利於己之聲明、陳述或證據，本院依調查證據之結果，堪信
    原告之主張為真實。
　㈡按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負
    清償責任；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產
    為限，負連帶責任，民法第1148條第2項、第1153條第1項定
    有明文。次按繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內開具遺
    產清冊陳報法院；繼承人有數人時，其中一人已依第1項開
    具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報；繼承人依
    前2條規定陳報法院時，法院應依公示催告程序公告，命被
    繼承人之債權人於一定期限內報明其債權；前項一定期限，
    不得在3個月以下；被繼承人之債權人，不於第1157條所定
    之一定期限內報明其債權，而又為繼承人所不知者，僅得就
    賸餘遺產，行使其權利，民法第1156條第1項、第3項、第11
    57條、第1162條復有明定。查被告前向本院陳報遺產清冊，
    經本院以113年度司繼字第4122號裁定為公示催告，且命債
    權人應於公示催告公告揭示之日起6個月內向繼承人報明其
    債權乙節，有上開裁定在卷可參，原告既未舉證其已於上開
    期限內報明本件債權或被告已知悉其債權，依前揭規定，原
    告僅得於被告繼承蔡嘉祺之遺產清償已報明債權後之賸餘遺
    產範圍內行使其權利。
四、綜上所述，原告依信用卡使用契約及繼承法律關係請求被告
    於繼承被繼承人蔡嘉祺之賸餘遺產範圍內給付如主文第1項
    所示之金額、利息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求
    ，則無理由，應予駁回。　　
五、原告勝訴部分係適用簡易訴訟程序所為被告部分敗訴之判決
    ，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假
    執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　 臺灣新北地方法院三重簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭鍵融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊家蓉