查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事 清償借款(2025-12-02)

消費/小額 臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 2025-12-02 案號:重小
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重小字第3020號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷
          

被      告  石偉立
被      告  陳凌玉

上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
  理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或
    依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項
    定有明文。
二、本件原告係依消費借貸之法律關係,請求被告連帶清償借款
    ,雖陳報被告之住所地均在新北市○○區○○○街00號5樓之1,
    惟被告於起訴時之住所地均在桃園市○○區○○○路000巷00號17
    樓,此有其等全戶戶籍資料在卷可稽,依民事訴訟法第1條
    第1項前段規定,本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原
    告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送
    於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 
中  華  民  國  114  年  12  月  2   日
            法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。              
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費
中  華  民  國  114  年  12  月  2   日
            書記官 張裕昌
看司法院官方裁判書 PDF ↗