查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事 清償信用卡消費借款(2025-10-16)

消費/小額 臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 2025-10-16 案號:重小
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) · ✅ 原告勝訴:被告應給付予原告
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
114年度重小字第1100號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  郭倍廷  
訴訟代理人  謝明義  
被      告  陳烱勳  
訴訟代理人  陳文聰  

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件,本院於民國114年1
0月9日言詞辯論終結,判決如下:
  主  文
被告應給付原告新臺幣2萬1,796元。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,並應自本判決確定之翌日
起至清償日止,加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
  理由要領
當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者,應本於其捨棄
或認諾為該當事人敗訴之判決,民事訴訟法第384條定有明文。
本件原告於民國114年10月9日言詞辯論期日當庭更正訴之聲明如
主文第1項所示,而被告則於上開期日就原告更正後訴之聲明及
訴訟標的為認諾(卷第72頁),爰依前開規定為被告敗訴之判決
。從而,原告請求被告給付如主文第1項所示,為有理由,應予
准許。
中華民國114年10月16日
         臺灣新北地方法院三重簡易庭
           法   官  江俊傑
以上為正本係照原本作成。
對於本判決如有不服,應於送達後20日內向本院提出上訴書狀,
上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本;當事人之
上訴,非以判決違背法令為理由不得為之;上訴書狀應記載上訴
理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國114年10月16日
           書 記 官 林昀蒨
看司法院官方裁判書 PDF ↗