臺灣新竹地方法院民事 給付電信費(2026-01-23)
一般民事糾紛
臺灣新竹地方法院民事裁定
2026-01-23
案號:司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣新竹地方法院民事裁定
115年度司執字第3751號
債 權 人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司
法定代理人 胡學海
債 務 人 梁信祥
上列當事人間給付電信費強制執行事件,本院司法事務官裁定如
下:
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務
人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄
。強制執行法第7條第2項定有明文。次按強制執行之全部或
一部,法院認無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定
移送於其管轄法院,此觀強制執行法第30條之1及民事訴訟
法第28條規定即明。
二、查本件債權人對債務人聲請強制執行,因不知債務人財產內
容,故聲請本院調查債務人之勞保投保資料,是本件核屬應
為執行行為地不明者,而應由債務人住、居所所在地之法院
管轄。而債務人係設籍於桃園市,應推定該戶籍址為其住所
。衡諸上開規定,本件應由臺灣桃園地方法院管轄,債權人
向無管轄權之本院聲請強制執行,即有違誤,應依上開規定
移轉管轄法院,爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
民事執行處 司法事務官 池東旭
看司法院官方裁判書 PDF ↗