臺灣新竹地方法院民事　支付命令（2026-03-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定
115年度司促字第1682號
債  權  人  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  


上列債權人與債務人謝逢璟間聲請支付命令事件，本院裁定如下
：
　　主　文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
　　理　由
一、按有權利能力者，有當事人能力。人之權利能力，始於出生
    ，終於死亡。自死亡之日起，即不能再為訴訟當事人，自亦
    不能再以死亡者之名義，提起訴訟。民法第6條及民事訴訟
    法第40條分別定有明文。又原告之訴有原告或被告無當事人
    能力之情形者，其欠缺既屬無從補正，法院自應裁定駁回之
    ，此觀民事訴訟法第249條第1項第3款之規定自明。故聲請
    發支付命令，債權人及債務人均需有當事人能力，否則法院
    應以裁定駁回聲請。
二、債權人聲請對債務人發支付命令，惟債務人謝逢璟已於民國
    114年7月5日死亡，此有個人基本資料查詢結果附卷可稽，
    債務人謝逢璟即不能再為支付命令之當事人，依首開法條規
    定，本件支付命令之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　民事庭司法事務官  許智閔