臺灣新竹地方法院民事 清償債務(債)(2025-12-12)
一般民事糾紛
臺灣新竹地方法院民事裁定
2025-12-12
案號:司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司執字第63926號
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
上列債權人與債務人謝慶松間清償債務強制執行事件,本院司法
事務官裁定如下:
主 文
強制執行之聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、債務人有權利能力者,有當事人能力;無當事人能力者,法
院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請,此觀強制執行法第
30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款
規定自明。又人之權利能力始於出生,終於死亡。民法第6
條復有明定。是債務人已死亡者,其權利能力歸於消滅,即
無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行,法院應駁回其
強制執行之聲請。
二、查本件債權人於民國114年12月9日向本院聲請對債務人強制
執行,惟債務人已於債權人聲請前之110年10月8日死亡,有
其戶役政資訊網站查詢結果在卷可稽。則債務人已無當事人
能力,甚為明瞭。債權人對已死亡而無當事人能力之債務人
聲請強制執行,其情形復屬無從補正者,依上開說明,其強
制執行之聲請難認為合法,應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁
定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
民事執行處 司法事務官 池東旭
看司法院官方裁判書 PDF ↗