臺灣新竹地方法院民事　更生事件（2026-03-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司執消債更字第62號
異  議  人  
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人  郭倍廷  
相  對  人  
即債權人    劉秋蓮  
上列當事人就債務人謝瑞國聲請消費者債務清理事件本院114年1
0月3日編造之債權表提出異議，本院裁定如下：
　　主　文
異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
　　理　由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人
    或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或
    其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日
    內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
    又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債
    權人，復為同條第2項所明定。
二、本件裁定開始程序後，相對人劉秋蓮未申報債權，本院依據
    聲請人即債務人所陳報之債權人清冊上載金額列計其上。異
    議人對於該債權人申報之債權提出異議，並主張：相對人劉
    秋蓮申報債務人對渠等負有新台幣(下同)120,000元之債務
    ，借貸金額、日期、地點、交付方式應予查明，相對人須提
    供本件借款之資金往來明細，以核實其債權之真偽云云。
三、經查：相對人劉秋蓮之債權於聲請人前次聲請本院111年度
    司執消債更字第37號更生事件時(該事件嗣經聲請人撤回而
    告終結)，即已提出本票影本為據，本院並依職權調閱前開
    卷宗查明無訛，其所申報之債權足堪認定為真正，爰裁定如
    主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
    官提出異議。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　張淑玲