臺灣屏東地方法院民事　返還信用卡消費款（2026-03-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度屏補字第463號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



被      告  余沁霏  

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，原告曾聲請對被告核
發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以
支付命令之聲請視為起訴，原告應於收受本裁定後7日內補正下
列事項：
一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費
    用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文
    。查原告請求被告給付原告新臺幣（下同）46,904元，及其
    中14,132元自114年5月27日起至清償日止，按年息13.5％計
    算、其中29,723元自114年5月27日起至清償日止，按年息15
    ％計算之利息。又原告係於114年7月23日具狀向本院聲請支
    付命令，有支付命令聲請狀上本院收文章可查（見司促卷第
    5頁）。依前開規定，原告聲請支付命令（視為起訴）前已
    發生之利息應併算其價額，則本件訴訟標的價額應核定為47
    ,898元【計算式：46,904元＋14,132元(57/365)13.5％＋29,
    723元(57/365)15％＝47,898元，小數點以下四捨五入】，
    應徵第一審裁判費1,500元，扣除前繳支付命令裁判費500元
    後，原告尚應補繳裁判費1,000元。
二、提出準備書狀（附繕本）到院。
三、茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1
    項但書規定，限原告於收受本裁定後7日內補繳前述裁判費
    ，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    9     日
                  屏東簡易庭    法  官  潘  快
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中    華    民    國    115   年    3     月    9     日
                                書記官  張孝妃