臺灣屏東地方法院民事　支付命令（2026-04-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
115年度司促字第1474號
聲  請  人
即 債權 人  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  


相  對  人
即 債務 人  毛秀英  
上列聲請人因聲請對債務人毛秀英發支付命令事件，本院裁定如
下：
　　主　文
聲請駁回。
訴訟費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第
    1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民
    事訴訟法第510定有明文；又支付命令之聲請，不合於第508
    條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無
    理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命
    令者，應僅就該部分之聲請駁回之。原告之訴，起訴不合程
    式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補
    正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第
    1項第6款定有明文。
二、查本件聲請人聲請對相對人毛秀英發支付命令，惟於聲請時
    之聲請狀上除相對人之姓名及住址外，並未記載其他足以識
    別及特定該相對人之相關身分資料。經核本件之聲請，認有
    命聲請人提出相對人最新戶籍謄本之必要，以供本院審核該
    相對人是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住所。經
    本院前於民國115年3月13日通知聲請人應於受送達後7日內
    補正該相對人之最新戶籍謄本，而聲請人已於同年月20日收
    受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達回證及收文、收
    狀資料查詢清單附卷可稽，其聲請於法不合，應予駁回。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　司法事務官　吳欣叡