臺灣屏東地方法院民事　更生事件（2026-04-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度消債更字第280號
聲  請  人  
即 債務 人  錢順昌  

代  理  人  謝建智律師（法扶律師）
上列聲請人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人錢順昌自民國115年4月22日中午12時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
　　理　由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之情事，前向本院聲請債
    務清理之調解而不成立，復未經法院裁定開始清算程序或宣
    告破產，爰依法聲請裁定准予更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權
    之本金及利息債務總額未逾1,200萬元者，於法院裁定開始
    清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對於金
    融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融
    機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉
    、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務
    清理條例（下稱本條例）第3條、第42條第1項、第151條第1
    項分別定有明文。
三、經查：
　㈠聲請人所負無擔保或無優先權債務達新臺幣（下同）5,880,4
    82元（詳見附表），前向本院聲請債務清理之調解而不成立
    等情，業據聲請人提出債權人清冊、財團法人金融聯合徵信
    中心查詢當事人綜合信用報告回覆書為證，並有債權人陳報
    狀、調解程序筆錄在卷可參（見本院卷第21至39、73、87、
    101、145、151頁），堪予認定。
　㈡關於聲請人清償能力部分，其自陳現已退休，每月領有勞工
    保險老年年金給付27,698元，於111至113年均無申報所得，
    名下無不動產，有三商美邦人壽保險股份有限公司（下稱三
    商人壽）保單價值準備金343,240元等節，有111至113年度
    綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢
    清單、勞動部勞工保險局115年1月5日保普老字第114130947
    60號函、三商人壽陳報狀在卷可參（見本院卷第33至39、14
    7至148、181至182頁），亦堪認定。至聲請人必要支出部分
    ，其陳稱每月必要生活費用為18,618元，因未逾衛生福利部
    公告115年臺灣省每人每月最低生活費之1.2倍即18,618元（
    計算式：15,515×1.2=18,618），應可採信。
  ㈢從而，聲請人每月所得扣除必要生活費用後，餘額為9,080元
    （27,698－18,618＝9,080），而其目前所負債務總額達5,880
    ,482元，扣除保單價值準備金後，以上開餘額計算，約需51
    年始得清償完畢【計算式：（5,880,482－343,240）÷9,080÷
    12＝50.81】，則聲請人已有不能清償債務之情事，其亦未經
    法院裁定開始清算程序或宣告破產，復查無本條例第6條第3
    項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則
    聲請人聲請更生，即屬有據，應予准許。
四、依本條例第45條第1項、第16條第1項前段規定，裁定如主文
    。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　郭欣怡
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張簡秀穎
附表：（新臺幣/元）
編號 債權人 債權人陳報債務 出處（本院卷） 1 台北富邦商業銀行股份有限公司 875,137 第151頁 2 國泰世華商業銀行股份有限公司 859,257 第73頁 3 台新國際商業銀行股份有限公司 505,068 第145頁 4 中國信託商業銀行股份有限公司 1,495,989 第167頁 5 台新資產管理股份有限公司 2,145,031 第145頁 合計  5,880,482