臺灣屏東地方法院民事　清算事件（2026-03-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第41號
聲  請  人
即 債務 人  王佩雯  

代  理  人  陳靜娟律師
債  權  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  
代  理  人  洪正賢  
債  權  人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  
代  理  人  張簡旭文

債  權  人  億豪管理顧問股份有限公司

法定代理人  唐念華  


債  權  人  偉力達國際開發股份有限公司

法定代理人  卓樹忠  


債  權  人  英屬開曼群島商21st Financial Technology Co.,
             Ltd.

法定代理人  詹宏志  
債  權  人  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌  


上列當事人間聲請清算事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件清算程序終止。
　　理　由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
    108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以
    裁定終止清算程序；法院為前項裁定前，應使管理人及債權
    人有陳述意見機會。消費者債務清理條例（下稱消債條例）
    第129條第1項及第2項分別定有明文。
二、本件債務人聲請清算事件，前經本院以113年度消債清字第1
    33號裁定，自民國114年7月11日中午12時起開始清算程序。
    經查，債務人名下有如附表所示之清算財團財產，有稅務電
    子閘門財產所得調件明細表、債務人114年7月23日、同年9
    月22日陳報狀、交通部公路局高雄區監理所屏東監理站114
    年8月1日高監單屏一字第1143110807號函、中華民國人壽保
    險商業同業公會保險業通報作業資訊系統查詢結果表、相關
    保險公司回函及各金融機構回函附卷可稽。此外，復查無債
    務人有何其他財產，堪認債務人之財產不敷清償消債條例第
    108條所定之費用及債務。
三、綜上所述，債務人之財產不敷清償消債條例第108條所定之
    費用及債務，爰於通知債權人陳述意見後，依首揭規定裁定
    如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
    官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　30　　日
　　　　　　  　　司法事務官　吳欣叡
附表：
種類 清算財團財產 存款 中華郵政股份有限公司及玉山商業銀行股份有限公司存款新臺幣（下同）86元，因金額甚少，擬保留予債務人使用，爰不予處分。 動產 車牌號碼000-0000號普通重型機車（113年11月出廠），依平均法折舊後，殘值為67,844元，惟其上為債權人遠信國際資融股份有限公司設有9萬元之動產擔保抵押權，已逾上開車輛之價值，拍賣後恐不敷清償消債條例第108條之財團債務及費用，因認上開車輛並無拍賣實益，爰不予處分。