臺灣屏東地方法院民事 支付命令(2025-10-17)
其他/待認定
臺灣屏東地方法院民事裁定
2025-10-17
案號:司促
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司促字第7577號
聲 請 人
即 債權 人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司
法定代理人 胡學海
相 對 人
即 債務 人 張雲清
上列聲請人因聲請對債務人張雲清發支付命令事件,本院裁定如
下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依
聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回
之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請
駁回之。原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院
應以裁定駁回,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,
民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人張雲清發支付命令,經本院於民國
114年9月15日裁定命聲請人於7日內補正:查明本件債務人
究係何人,並具狀陳明之。承上,如本件債務人確為張雲清
,請提出已對其為催繳之函文及其最新戶籍謄本(記事欄請
勿省略),並查明聲請狀所載債務人姓名是否有誤繕。聲請
人已於同年9月22日收受前項裁定,然逾期迄今仍未補正,
有送達證書及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽,其聲請於
法不合,應予駁回。
三、爰依首揭規定,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
司法事務官 高于晴
看司法院官方裁判書 PDF ↗