臺灣屏東地方法院民事 清償債務(2026-01-15)
一般民事糾紛
臺灣屏東地方法院民事裁定
2026-01-15
案號:補
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度補字第777號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
代 理 人 施志賢
被 告 鍾瑞嶂即國仁醫院
林美櫻
貝安股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 鍾佳蓉
上列當事人間請求清償債務事件,原告應於本裁定送達翌日起7
日內,依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,補正以下事項,
如逾期未補正,即駁回其訴:
一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費
用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文
。查原告前聲請對被告核發支付命令(案列本院114年度司
促字第6650號),惟被告已於法定期間內對該支付命令提出
異議,應以支付命令之聲請視為起訴。原告聲明請求被告應
連帶給付原告新臺幣(下同)26,015,125元,及自民國114
年5月25日起至清償日止,按週年利率2.854122%計算之利息
,暨自114年6月26日起至清償日止,逾期在6個月以內者,
按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之
違約金等語,依前揭規定,應併算本件起訴前一日即114年7
月10日止之利息及違約金,故本件訴訟標的價額應核定為26
,113,786元【計算式詳如附表,元以下4捨5入】,應徵第一
審裁判費260,356元,扣除原告前已繳納之裁判費500元,尚
須補繳259,856元【計算式:260,356-500=259,856】。
二、提出具完整訴之聲明、事實及理由(並附證據)之準備書狀
乙件,並應將繕本(包括所附證據)自行寄送予被告。
三、特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
民事第一庭 法 官 沈蓉佳
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元(若經合法抗告,命
補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
書記官 鄒秀珍
附表: 請求 項目 編號 類別 計算 本金 起算日 終止日 計算 基數 週年利率 給付總額 26,015,125元 1 利息 26,015,125元 114年5月25日 114年7月10日 47∕365 2.854122% 95,610元 2 違約金 26,015,125元 114年6月26日 114年7月10日 15∕365 0.0000000% 3,051元 小計 98,661元 合計 26,113,786元
看司法院官方裁判書 PDF ↗