查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣屏東地方法院支付命令 支付命令(2025-10-16)

其他/待認定 臺灣屏東地方法院支付命令 2025-10-16 案號:司促
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣屏東地方法院支付命令
114年度司促字第7801號
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


債  務  人  黃啓源  

一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)86,345元。
二、債務人應向債權人給付87,898元,及自民國95年5月26日起
    至民國110年7月19日止,按週年利率百分之18.25計算之利
    息,另自民國110年7月20日起至清償日止,按週年利率百分
    之16計算之利息,暨自民國95年6月27日起至清償日止,逾
    期在6個月以內者,按上開利率百分之10,逾期超過6個月部
    份,按上開利率百分之20計收違約金,並賠償程序費用500
    元。
三、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
四、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
    者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者
    ,應僅就該部分之聲請駁回之;債權人之請求,應釋明之,
    民事訴訟法第513條第1項、第511條第2項定有明文。債權人
    以債務人積欠借款款項等為由,聲請對債務人發支付命令,
    其中86,345元及利息、違約金為貸款款項,查聲請狀所附釋
    明文件,僅有現金卡融資申請書及契約書,惟上開申請書及
    契約書未有借款約定利息利率記載。嗣本院於民國114年9月
    19日裁定命債權人補正上開事項,債權人於於同年月25日收
    受前項裁定,然逾期迄今仍未補正,有送達證書及收文、收
    狀資料查詢清單附卷可稽。惟就上開命補正事項仍未提出。
    則債權人請求其中86,345元及利息、違約金之債權,與上開
    規定不符,應予駁回。
五、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以
    書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,00
    0元。
六、債務人對於本命令,得於受送達後20日之不變期間內,向本
    院提出異議。
七、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
    支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中    華    民    國    114   年    10    月    17    日

                  司法事務官  高于晴
看司法院官方裁判書 PDF ↗