臺灣屏東地方法院支付命令　支付命令（2026-03-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院支付命令
114年度司促字第11910號
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


債  務  人  郭真宏  


一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)33,652元，及其中30,1
    25元，自民國95年4月7日起至民國104年8月31日止，按週年
    利率百分之19.98計算之利息，另自民國104年9月1日起至清
    償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
二、債務人應向債權人給付21,805元，並賠償程序費用500元。
三、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
四、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
    者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
    ，應僅就該部分之聲請駁回之；債權人之請求，應釋明之，
    民事訴訟法第513條第1項、第511條第2項定有明文。債權人
    以債務人積欠信用卡卡費及貸款款項為由，聲請對債務人核
    發支付命令，惟查狀附萬利週轉金約定條款並無利息之約定
    。嗣本院於民國115年1月22日裁定命債權人補正上開事項，
    債權人於同年2月13日民事陳報狀主張，萬利週轉金約定條
    款第5條已就利息約定按月息百分之1.65（即年息百分之19.
    8）計算，惟查該條係約定帳務管理費之計價方式，而非利
    息之約定，又違約金之請求，係按利息利率百分之10（逾期
    六個月內）或百分之20（逾期超過六個月）計算，於利息利
    率約定不明之情形，自無從確認違約金之請求。則債權人請
    求逾主文所示之金額，與上開規定不符，應予駁回。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以
    書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
六、債務人對於本命令，得於受送達後20日之不變期間內，向本
    院提出異議。
七、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
    支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　司法事務官　高于晴