臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事　給付信用卡帳款（2025-12-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第3201號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
訴訟代理人  陳建旻  
被      告  高仲韓  


上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國114年11月5日言
詞辯論終結，本院判決如下：
　　主　 文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟零壹拾玖元，及其中新臺幣壹萬
捌仟柒佰玖拾伍元，自民國一百一十三年九月五日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息；及其中新臺幣壹萬壹仟伍佰壹
拾陸元，自民國一百一十三年九月五日起至清償日止，按年息百
分之十三點五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元，由被告負擔新臺幣壹仟伍佰元及自
本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
　　理由要領
原告主張之事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、信用卡客
戶滯納消費款明細資料等件為證，核認無訛，堪信為真。被告雖
以支付命令異議該項債務有爭執，然被告已於相當時期受合法通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳
述，依法視同自認，堪認原告主張為真實。從而，原告本於信用
卡契約之法律關係，請求判決如主文所示，為有理由，應予准許
。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　 3　　日
　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　法　　　官　呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　 3　　日
　　　　　　　　　　　書　記　官　魏賜琪