查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事 清償借款(2026-01-06)

一般民事糾紛 臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 2026-01-06 案號:板補
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板補字第3189號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


被      告  蔡靖晴  
法定代理人  黃昱人  
上列當事人間請求清償借款事件,曾聲請對被告發支付命令,惟
被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請
視為起訴。經查,本件訴訟標的價額經計入起訴前之利息後,應
核定為新臺幣(下同)16萬0,576元(即本金15萬0,100元,加計
自民國113年12月8日起至起訴前一日即114年7月7日止,按週年
利率百分之10.64計算之利息9,276元、違約金1,200元,元以下
四捨五入),應徵收第一審裁判費2,410元,扣除前繳支付命令
裁判費500元外,尚應補繳1,910元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書規定,命原告於本裁定送達後3日內向本庭如數補繳,逾
期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年     1    月     6    日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                        法  官  陳怡伶
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服本裁定,得於送達後10日內,向
本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),且繳納抗告費。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國115年1月6日

                        書記官  蔡儀樺
看司法院官方裁判書 PDF ↗