臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易　清償債務（2026-04-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第1085號
原      告  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌  
訴訟代理人  賴勇宗  
被      告  劉添錫律師即陳嘉民之遺產管理人


上列當事人間請求清償債務事件，於民國115年3月31日言詞辯論
終結，判決如下：
　　主　　文
被告應於管理被繼承人陳嘉民之遺產範圍內給付原告新臺幣446,
132元，及自民國113年9月28日起至清償日止，按週年利率16%計
算之利息。
訴訟費用由被告於管理被繼承人陳嘉民之遺產範圍內負擔，及自
本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息
。
本判決第一項得假執行。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
    訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。
二、訴外人即被繼承人陳嘉民於民國113年8月7日死亡，經本院
    家事法庭以113年度司繼字第5379號、113年度司繼字第5435
    號民事裁定選任被告為陳嘉民之遺產管理人，有該民事裁定
    在卷可稽，故原告向被告提起本件訴訟，於法並無不合，合
    先敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：已歿之訴外人陳嘉民生前於113年9月27日間向訴
    外人瑞興商業銀行股份有限公司借款，後由原告公司代償完
    畢後瑞興商業銀行股份有限公司將前開債權讓與原告，迄今
    尚欠如主文第1項所示之金額及利息未付。詎陳嘉民於113年
    8月7日死亡，現由被告擔任陳嘉民之遺產管理人，被告應就
    陳嘉民之遺產範圍內清償被繼承人之債務，為此提起本件訴
    訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：對原告主張沒有意見等語。
三、原告主張之事實，業據提出本院家事法庭以113年度司繼字
    第5379號、113年度司繼字第5435號民事裁定暨確定證明書
    、債務代償暨債權讓與證明書等件為證，且為被告所不爭執
    ，自堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告清償如主
    文所示之金額，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
    訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
    假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　　法　官　沈　易
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0
段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　吳婕歆