臺灣新北地方法院民事　清算事件（2026-04-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債清字第468號
聲  請  人  郭惠群  


代  理  人  簡于傑律師（法律扶助律師）   
上列當事人因消費者債務清理事件，聲請清算，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人郭惠群自中華民國一百一十五年四月二十日上午十時起開
始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務。債務人對於金融機構負債
    務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協
    商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、
    區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（
    下稱消債條例）第3條、第151條第1項定有明文。又法院開
    始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生
    效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進
    行更生或清算程序，消債條例第83條第1項、第16條第1項前
    段亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人無力清償債務，致前置調解不成
    立，而有不能清償債務之情事，爰依法聲請裁定准予清算等
    語。
三、本院之判斷：
　㈠聲請人曾向本院聲請債務清理前置調解，惟調解不成立，業
    經本院調取本院民國114年度司消債調字第1007號調解卷宗
    （下稱調解卷）核閱無訛，是聲請人所提本件清算聲請可否
    准許，所應審究者為其現況是否有不能清償債務或有不能清
    償之虞等情事。
　㈡聲請人名下無不動產、動產及金融商品之投資，有全國財產
    稅總歸戶財產查詢清單、稅務財產所得資料、投資人開立帳
    戶明細表、投資人有價證券餘額表、投資人短期票券餘額表
    、投資人有價證券異動明細表、投資人短期票券異動明細表
    可稽（見調解卷第35頁、本院卷第21頁至第27頁、本院卷第
    171頁至第179頁）；另聲請人名下有以其為要保人之台灣人
    壽有效健康、傷害保單及1年期壽險保單，有中華民國人壽
    保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表
    可查（見本院卷第181頁）。
　㈢收入、可處分所得：
　　聲請人現從事工地清潔工作，每日工資新臺幣（下同）1,00
    0元，每月平均工作21日，平均月工資為21,000元，暫以21,
    000元作為聲請人現況每月可處分所得之數額。
　㈣必要生活費用、扶養費：
　⒈按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府
    所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之。債務人聲請
    更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月必要
    支出之數額，與消債條例第64條之2第1項、第2項規定之認
    定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件，消債
    條例第64條之2第1項及消債條例施行細則第21條之1第3項亦
    有規定，則聲請人表明其個人每月必要生活費用之數額依11
    5年新北市每人每月最低生活費用1.2倍即21,300元認定之為
    可採。
　⒉按受扶養者之必要生活費用，準用消債條例第1項規定計算基
    準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之，為
    消債條例第64條之2第2項所明定。受扶養權利者，以不能維
    持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直
    系血親尊親屬，不適用之，民法第1117條規定甚明。審之聲
    請人母親設籍臺北市、00年0月出生（見本院卷第37頁全戶
    戶籍資料），名下無財產，112、113年均無所得（見本院卷
    第75頁至第81頁聲請人母親稅務財產所得資料），則依聲請
    人父母收入、財產狀況，應不能以自己之財產維持生活，屬
    受扶養權利人，而聲請人母親扶養義務人含聲請人共4人（
    見本院卷第95頁親等關聯資料），且每月領有國民年金老年
    基本保證年金4,049元（見本院卷第105頁至第113頁、第277
    頁至第285頁國民年金給付資料查詢），則聲請人主張其每
    月負擔其母扶養費5,000元（﹤（臺北市每人每月最低生活費
    20,744元×1.2－4,049元）÷4）為可採。
　㈤聲請人負欠債權人台北富邦商業銀行股份有限公司、星展(台
    灣)商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公
    司、萬榮行銷股份有限公司無擔保或無優先權債務共1,845,
    941元，業據前揭債權人陳報在卷。
　㈥依聲請人現況之財產、信用、勞力、收支狀況等清償能力綜
    合判斷，其每月可支配處分之收入21,000元，扣除其個人每
    月必要支出20,280元及應負擔之母親扶養費5,000元，已無
    餘額，顯無法負擔任何還款方案，此與其所負債務總額相較
    ，堪認聲請人目前客觀上處於欠缺清償能力而不足以清償債
    務之經濟狀態，符合消債條例第3條所定債務人不能清償債
    務或有不能清償之虞之要件，有藉助清算制度調整其與債權
    人間之權利義務關係而重建其經濟生活之必要，自應許聲請
    人得藉由清算程序清理債務。
四、綜上所述，本件聲請人為一般消費者，並未從事營業活動，
    且有無法清償債務之情事，亦未經法院裁定開始更生、清算
    程序或許可和解或宣告破產，復查無消債條例第6條第3項、
    第8條或第82條第2項所定應駁回清算聲請之事由存在，則聲
    請人聲請清算，洵屬有據，應予准許。爰裁定開始清算程序
    ，並依法命司法事務官進行本件清算程序。
五、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項前段
    ，裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳佳君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於115年4月20日上午10時公告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林佳靜