臺灣新北地方法院民事　清算事件（2025-09-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債清字第280號
聲  請  人  賀揚名  

代  理  人  郭淳頤律師(法扶律師)   
相  對  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  蔡明興  

相  對  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


相  對  人  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  董瑞斌  
代  理  人  周培彬  
相  對  人  瑞興商業銀行股份有限公司


法定代理人  郭釧溥  

相  對  人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  


相  對  人  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  侯金英  


相  對  人  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  
代  理  人  黃勝豐  
相  對  人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  
代  理  人  李毓芳  
相  對  人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
相  對  人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  


相  對  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  

相  對  人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  吳東亮  


相  對  人  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志

相  對  人  金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人  陳雨利  


相  對  人  滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  


相  對  人  衛生福利部中央健康保險署

法定代理人  李伯璋  
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人賀揚名於中華民國一百一十四年五月二十三日提出之更生
方案應不予認可。
聲請人賀揚名自中華民國一百一十四年九月四日上午十一時起開
始清算程序。
本件由司法事務官進行清算程序。
　　理　由
一、按債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺
    幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告
    破產前，得向法院聲請更生；已申報無擔保及無優先權之本
    金及利息債權總額逾1,200萬元者，除有第12條規定情形外
    ，法院應以裁定不認可更生方案；法院裁定不認可更生方案
    時，應同時裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱
    消債條例）第42條第1項、第63條第1項第5款、第65條第1項
    分別定有明文。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年
    、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算
    程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消債條例第
    83條第1項、第16條第1項前段亦各定有明文。
二、經查，聲請人前於民國114年1月7日向本院聲請更生，經本
    院於114年5月1日以114年度消債更字第68號裁定開始更生程
    序，嗣由本院司法事務官以114年度司執消債更第137號進行
    更生程序，並於114年6月17日編造及同年月19日公告債權表
    （見本院114年度司執消債更第137號卷第155至159頁），聲
    請人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額為1,524萬2,8
    63元，其中本金為438萬3,048元、利息為1,085萬9,815元，
    合計已逾1,200萬元，並合法送達聲請人及已知之債權人，
    經10日無人提出異議而告確定等情，經本院依職權調取各該
    債務清理事件相關卷宗，核閱無訛。是依上開規定，聲請人
    無擔保或無優先權之本金及利息債務總額既已逾1,200萬元
    ，應轉換為清算程序。從而，本件應由本院以裁定不認可聲
    請人於114年5月23日提出之更生方案（見本院114年度司執
    消債更第137號卷第128頁），同時裁定開始清算程序，並命
    司法事務官進行清算程序。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　　陳彥君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於不予認可更生方案之部分不服，應於裁定送達後
10日內提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分不得
抗告。
本裁定已於114年9月4日上午11時公告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　游舜傑