臺灣新北地方法院民事　保全處分（2025-12-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債全字第113號
聲  請  人  陳弘錦（原名：陳緒瑋）


代  理  人  黃志仁律師（法扶律師）
相  對  人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請清算事件（本院114年度
消債清字第401號），聲請保全處分，本院裁定如下：
　　主　文
本件裁定公告之日起六十日內，除本院裁定開始清算程序外，本
院一一四年度司執字第五三二零六號清償債務強制執行事件就聲
請人對第三人國泰人壽保險股份有限公司之保險契約債權所核發
收取命令、移轉命令、支付轉給命令之執行程序應予停止。
聲請人其餘聲請駁回。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人已聲請清算程序，然目前遭債權人凱
    基商業銀行股份有限公司（下稱凱基銀行）向本院聲請強制
    執行，為使債權人得公平受償，有停止強制執行之必要，爰
    聲請保全處分等語。
二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲
    請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全
    處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限
    制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得
    人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分，消費者債務清
    理條例（下稱消債條例）第19條第1項定有明文。
三、經查：
　㈠聲請人於民國114年9月9日以言詞向本院聲請清算，經本院以
    114年度消清字第401號清算事件受理在案，而債權人凱基銀
    行聲請對聲請人在第三人遠雄人壽保險事業股份有限公司（
    下稱遠雄人壽）、國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人
    壽）之保險契約債權為強制執行，經本院以114年度司執字
    第53206號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）受
    理在案，並於114年3月31日核發新北院楓114司執菊53206字
    第1144051328號扣押命令，經國泰人壽陳報扣得保單解約金
    約新臺幣（下同）30萬6,413元，其餘保單不符合扣押標準
    等情，業經本院調取上開事件卷宗核閱無訛，堪認屬實。
　㈡考量倘使債權人凱基銀行先行收取聲請人對國泰人壽保險契
    約之債權，確將減少聲請人之財產，為免少數債權人獨受分
    配致債務人整體財產減少及維持全體債權人間之公平受償，
    對於國泰人壽保險契約之債權即有予以保全之必要，是聲請
    人依首揭規定聲請就上開財產不得繼續強制執行程序，為有
    理由，應予准許。至系爭執行事件所核發之扣押命令部分，
    其目的在於凍結聲請人之財產，非但未使其財產減少，反可
    避免聲請人任意處分導致財產減少及供日後全體債權人間公
    平受償，故此部分核無停止執行之必要，且縱予停止，亦無
    助於聲請人財產之保全，聲請人就此部分之聲請為無理由，
    不應准許。另有關遠雄人壽保單部分，因不符合扣押標準經
    遠雄人壽聲明異議後，債權人凱基銀行逾期未提出起訴之證
    明，已經本院於114年6月15日撤銷，是就此部分核無保全處
    分之必要，亦應駁回。
四、綜上，聲請人聲請系爭執行事件，就聲請人對第三人國泰人
    壽之保險契約債權所核發收取命令、移轉命令、支付轉給命
    令之執行程序應予停止，為有理由，應予准許；逾此範圍之
    請求，為無理由，應予駁回。又依消債條例第19條第4項規
    定，若經本院駁回聲請人清算聲請確定，則本院所為保全處
    分失其效力，附此敘明。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　民事第七庭　法　官　陳旻均
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　1　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳俞瑄