臺灣新北地方法院民事　損害賠償等（2025-10-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第1920號
原      告  秦瑋君  
被      告  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌  
被      告  瑞興商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭釧溥  
上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中
價額最高者定，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2分別
定有明文。本件原告起訴請求：㈠被告遠信國際資融股份有限公
司與原告間之委託購車貸款應予解除。㈡被告瑞興商業銀行股份
有限公司與原告間之消費借貸契約應予解除。㈢重型機車（車號0
00-0000）之所有權與他項權利部均應予塗銷。㈣被告應連帶給付
原告至少新臺幣（下同）2,414,278元整及自訴狀送達日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息，其中一方為給付時，另一方
於同一給付範圍，免給付義務。查本件訴之聲明第㈠至㈢項訴訟標
的價額分別為833,000元、598,000元、598,000元，其最終欲達
成之經濟目的為同一而互相競合，依前揭規定，應依價額最高者
核定為833,000元；訴之聲明第㈣項之訴訟標的金額暫以2,414,27
8元計。是本件訴訟標的價額核定為3,247,278元（計算式：833,
000元＋2,414,278元＝3,247,278元），應徵第一審裁判費為39,52
5元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    114   年    10    月    3     日
                  民事第五庭  法  官  張惠閔
正本係照原本作成。 
核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定得於送達後10日內向本院
提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    10    月    3     日
                              書記官  魏浚庭