臺灣新北地方法院民事　宣告破產（2025-10-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度破字第8號 
聲  請  人  林紫晴  



上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為上揚銘板實業有限公司(下稱
    上揚公司)之唯一董事兼代表人，近年上揚公司因投資汽車
    配飾事業失利，經濟基礎受創，又逢COVID-19疫情衝擊，整
    體營收大幅下滑，收入難以支應日常營運，現已停止營業並
    因財務狀況已達資不抵債之程度，聲請人依公司法規定向法
    院聲請上揚公司破產。而聲請人曾為替上揚公司借貸作保（
    擔保連帶保證人或開立本票），或以個人名義借貸用以因應
    公司營運所需，致積欠債務，金額高達新臺幣(下同)1,191
    萬3,791元（明細詳如附表一聲請人陳報債權金額欄所示）
    。然聲請人現存資產僅有如附表二所示財產，其總價值為13
    0萬4,308元，以及對蔡汀洲500萬元之借款債權，但蔡汀洲
    現無任何收入，名下4筆不動產價值亦僅有9萬5,687元，是
    聲請人對蔡汀洲之500萬元債權恐難收回。另聲請人目前無
    任何收入，需由兒子扶養，依其所現存資產顯不足以清償全
    部債務，已陷入無力清償之狀況，符合破產法所稱「不能清
    償債務」要件，爰依法聲請宣告等語。
二、按破產，對債務人不能清償債務者宣告之；對於破產財團之
    財產有優先權之債權，先於他債權而受清償，破產法第57條
    、第112條前段分別定有明文。破產程序乃於債務人不能清
    償其債務時，為使多數債權人獲得平等滿足，並兼顧債務人
    之利益，而就債務人之總財產，由法院參與之一般強制執行
    程序之謂，則法院依職權調查結果，債務人雖尚有部分財產
    ，但已不足清償稅捐等優先債權，他債權人更無受償之可能
    ，倘予宣告破產，反而須優先支付破產財團之管理、分配所
    生之費用及破產管理人之報酬等財團費用，將使破產財團之
    財產更形減少，優先債權人之債權減少分配或無從分配，其
    他債權人更無在破產程序受分配之可能，顯與破產制度之本
    旨不合，即得認無宣告破產之實益，不予宣告破產（最高法
    院98年度第4次民事庭會議㈠、最高法院103年度台抗字第336
    號裁定意旨參照）。次按勞保局對於雇主未依本條例規定繳
    納之退休金及滯納金，優先於普通債權受清償；全民健康保
    險之保險費、滯納金，優先於普通債權，勞工退休金條例第
    56條之1規定、全民健康保險法第39條分別另有明文。
三、經查：
　㈠聲請人是否確有不能清償債務情事：
　⒈聲請人之現有債務總額：
　①聲請人主張其負債1,191萬3,791元乙情，業據提出債權人清
    冊(見本院卷第63頁)及相關債權證明文件為憑（見本院卷第
    27至43頁、第65頁），而經本院發函向其所列債權人清冊之
    債務人結果，其中附表一編號1至3、5、8至10、12 所示之
    債權人向本院陳報如附表一之「本院認定債權金額」欄所示
    之債權金額，有第一商業銀行圓山分行114年7月30日一圓山
    字第000033號函、台北富邦商業銀行股份有限公司114年8月
    4日陳報債權狀、華南商業銀行股份有限公司114年8月6日華
    五股字第1140000074號函、星展(台灣)商業銀行股份有限公
    司114年8月8日民事陳報狀、Ａ０３114年8月15日陳報資料、Ａ４
    114年8月6日陳報狀、Ａ０５114年8月8日陳報狀、Ａ０７114年8月
    6日陳報資料(見本院卷第235、237、319、295至299、321至
    323、245、281、253至267頁)附卷可稽。至其所列如附表一
    編號11、13、14之債權人部分，因聲請人未提出任何證明文
    件以為證明，且渠等經本院函詢迄未陳報對聲請人有無債權
    ，尚難認定聲請人確有積欠渠等債務之事實，自不得列入聲
    請人之債務計算。
　②再本院依職權向勞動部勞工保險局、衛生福利部中央健康保險署函詢聲請人有無積欠勞工保險費、健保費未予繳納，如有，迄今積欠金額為何乙節，據勞動部勞工保險局以114年8月6日保費欠字第11460191730號函文說明二覆稱：「經查債務人Ａ０１為上揚銘板實業有限公司…之負責人，………該單位亦於114年4月2日全體停止提繳勞工退休金，並尚欠114年2月份至同年4月份間勞工退休金暨滯納金共計76,124元……」(見本院卷第273頁)等語；衛生福利部中央健康保險署以114年8月4日健保北字第1140116612號函文說明二覆稱：「經查Ａ０１係上揚銘板實業有限公司…負責人，積欠110年8月至114年3月期間保險費暨滯納金共計2,134,951元」(見本院卷第241頁)等語，可知上揚公司積欠勞工保險局之勞工退休金暨滯納金7萬6,124元、積欠中央健康保險署之保險費暨滯納金213萬4,951元。而按雇主未依本條例規定繳納退休金或滯納金，且無財產可供執行或其財產不足清償者，由其代表人或負責人負清償責任；投保單位、扣費義務人積欠保險費或滯納金，無財產可供執行或其財產不足清償時，其負責人或主持人應負清償責任，勞工退休金條例第54之1條第1項、全民健康保險法第38條分別定有明文，茲參酌聲請人所提上揚公司之經濟部商工登記公示資料及本院114年補字第1036號民事裁定(見本院卷第55、313頁)內容，可知上揚公司現已停業，其財產總額僅有6萬1,779元而不足清償債務，則聲請人既為上揚公司之負責人，依前揭規定，即應就上揚公司所欠前開勞工退休金、全民健康保險費暨滯納金債務共221萬1,075元負清償責任，且依勞工退休金條例第56條之1規定、全民健康保險法第39條規定，應列為聲請人具優先權之債務。
　③基上，聲請人現有之債務金額，應詳如附表一之「本院認定
    債權金額」欄所示，合計1,317萬5,804元。
　⒉聲請人之現存財產：
　　聲請人就其主張之目前現有財產價值，業據提出財產狀況說
    明書、債務人清冊(見本院卷第67至75、179頁)及相關證明
    文件為憑（見本院卷第77至177頁），經核大致相符，惟其
    中關於新光人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽保險公司
    ）保險契約解約金即如附表二編號45之財產部分，經本院向
    新光人壽保險公司函詢結果值，據該公司檢送保單價值準備
    金/保單帳戶價值證明資料（見本院卷第327頁)，可知試算
    至114年8月7日止，以聲請人為要保人於新光人壽保險公司
    之保險契約保單價值應為59萬7,827元，是聲請人現存財產
    價值應如附表二「本院認定財產價值」欄所載，合計681萬3
    ,339元。
　⒊依上調查，聲請人現存財產價值為681萬3,339元，積欠之債
    務金額為1,317萬5,804元，堪認聲請人顯有不能清償其債務
    之情形。
　㈡本件有無破產實益實益：
　⒈查，依附表二所示聲請人之現有財產，其中編號49部分為其
    對蔡汀洲之500萬元債權，惟依聲請人所提蔡汀洲113年度綜
    合所得稅各類所得資料清單及全國財產稅總歸戶財產查詢清
    單(見本院卷第181、183頁)，可知蔡汀洲於113年間毫無任
    何所得，其名下4筆房地之持分比例均僅有1/9，價值亦不高
    ，並參酌聲請人陳稱因蔡汀洲名下財產價值甚微，倘聲請強
    制執行尚須另外支出執行費、鑑價費及律師費，最終執行所
    得可能僅能清償執行相關費用，無執行實益，故對蔡汀洲之
    債權恐難收回等語(見本院卷第303頁)，是該債權金額縱列
    入破產財團之財產，顯無從用以清償具優先權之勞工退休金
    、全民健康保險費暨滯納金債權221萬1,075元及破產財團費
    用與財團債務。
　⒉再聲請人其餘之現存財產僅有181萬3,339元，除不足清償前
    開應優先受償之勞工退休金、全民健康保險費暨滯納金債權
    221萬1,075元外，甚且聲請人如附表二編號1至42所示財產
    均係共有不動產之持分，持分甚微，其管理、使用及變價均
    屬不易，於變價程序尚需支付已發生或未發生之拍賣費用及
    承受可能再減拍之價值貶損，是以變價支出前開費用後，附
    表二編號1至42所示財產價值所剩無幾並非不能預期。
　⒊綜上，聲請人之現存財產價值，倘進行破產程序，除不足清
    償應優先受償之勞工退休金、全民健康保險費等債權外，反
    而須再優先支付破產財團之管理、分配所生費用及破產管理
    人之報酬等財團費用，將使破產財團財產更行減少，徒使債
    權人債權減少分配，或甚至無受分配可能，破產宣告徒增破
    產程序及相關費用之耗費，復無益於債權人，與破產制度本
    旨不合，難認本件有宣告破產之實益與進行破產程序之必要
    。
四、從而，聲請人聲請宣告破產，為無理由，應予駁回，爰裁定
    如主文所示。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　古秋菊
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　 31 　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉馥瑄
　　　　　　　　　　　　
附表一(聲請人之現有債務)：
編號 債權人名稱 聲請人陳報債權金額(單位：新臺幣) 本院認定債權金額(單位：新臺幣) 債權性質 證明文件 01 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 124萬4,154元 130萬1,388元 普通債權 ⒈財團法人金融聯合徵信中心綜合信用報告書(見本院卷第27至35頁)。 ⒉財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書(見本院卷第41至43頁)。 　 02 第一商業銀行股份有限公司 76萬6,000元 76萬5,483元 普通債權  03 華南商業銀行股份有限公司 254萬7,000元 178萬7,548元 普通債權  04 中國信託商業銀行股份有限公司 24萬1,045元  普通債權 ⒈臺灣新北地方法院114年度司促字第12751號支付命令(見本院卷第21至22頁)。 05 台北富邦商業銀行股份有限公司 6萬7,362元 7萬1,035元 普通債權 ⒈財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書(見本院卷第41至43頁)。 06 裕融企業股份有限公司 97萬4,695元  普通債權 ⒈臺灣臺北地方法院114年度司票字第10628號民事裁定(見本院卷第23至24頁)。 ⒉臺灣臺北地方法院114年度司票字第11990號民事裁定(見本院卷第65至66頁)。　 07 合迪股份有限公司 12萬0,275元  普通債權 ⒈臺灣士林地方法院114年度司票字第5084號(見本院卷第25至26頁)。 08 Ａ０３ 45萬3,260元  普通債權 ⒈支票及退票理由單(見本院卷第323頁)。 09 Ａ４ 20萬元  普通債權 ⒈匯款轉帳明細及手機截圖(見本院卷第247至249頁)。 10 Ａ０５ 5萬元  普通債權 ⒈合作金庫銀行存款存摺及內頁明細(見本院卷第287至289頁)。 ⒉LINE對話截圖(見本院卷第291至293頁)。　 11 Ａ０６ 5萬元 無 普通債權  12 Ａ０７ 500萬元  普通債權 ⒈商業本票影本(見本院卷第255至267頁) 13 Ａ０８ 10萬元 無 普通債權  14 Ａ０９ 10萬元 無 普通債權  15 勞動部勞工保險局 無 7萬6,124元 優先債權 ⒈勞動部勞工保險局114年8月6日保費欠字第11460191730號函文(見本院卷第273頁)。 ⒉勞工退休金暨滯納金欠費清表(見本院卷第277頁)。　　 16 衛生福利部中央健康保險署 無 213萬4,951元 優先債權 ⒈衛生福利部中央健康保險署以114年8月4日健保北字第1140116612號函文(見本院卷第241頁)。 ⒉全民健康保險保險費及滯納金欠費明細表(見本院卷第243頁)。　 合計  1,191萬3,791元 1,317萬5,804元   
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
附表二(聲請人之現存財產)：
編號 聲請人財產 聲請人陳報財產價值(單位：新臺幣) 本院認定財產價值(單位：新臺幣） 證明文件 01 門牌號碼新北市○里區○○○街00號房屋(權利範圍：1/210)  226元  ⒈全國財產稅總歸戶財產查詢清單(見本院卷第77至85頁)。 ⒉建物登記第一類謄本及土地登記第一類謄本(見本院卷第87至169頁)。　 02 新北市○里區○○段000地號土地 (權利範圍：1/35) 6萬7,830元   03 新北市○里區○○段000地號土地 (權利範圍：1/35) 2萬0,608元   04 新北市○里區○○段000地號土地 (權利範圍：1/840) 539元   05 新北市○里區○○段000地號土地 (權利範圍：1/840) 4,631元   06 新北市○里區○○段00000地號土地 (權利範圍：1/840) 2萬9,437元   07 新北市○里區○○段000地號土地 (權利範圍：1/840) 9萬7,800元   08 新北市○里區○○段000地號土地 (權利範圍：1/840) 13萬0,302元   09 新北市○里區○○段000地號土地 (權利範圍：1/840) 11萬7,705元   10 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 111元   11 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 2萬4,289元   12 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 10萬0,905元   13 新北市○里區○○段000000地號土地 (權利範圍：1/840) 1萬0,650元   14 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 8,263元   15 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 2,033元   16 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 512元   17 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 897元   18 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 104元   19 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 17元   20 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 996元   21 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 1,760元   22 新北市○里區○○段000000地號土地 (權利範圍：1/840) 6,218元   23 新北市○里區○○段000000地號土地 (權利範圍：1/840) 1,191元   24 新北市○里區○○段000000地號土地 (權利範圍：1/840) 716元   25 新北市○里區○○段000000地號土地 (權利範圍：1/840) 359元   26 新北市○里區○○段000000地號土地 (權利範圍：1/840) 1,124元   27 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 308元   28 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 256元   29 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 304元   30 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 3,643元   31 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：2/840) 2,558元   32 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 60元   33 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 3,371元   34 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 2,335元   35 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 764元   36 新北市○里區○○段000地號土地 (權利範圍：1/840) 1,758元   37 新北市○里區○○段000地號土地 (權利範圍：1/840) 3萬5,669元   38 新北市○里區○○段000000地號土地 (權利範圍：1/840) 1,994元   39 新北市○里區○○段0000地號土地 (權利範圍：1/840) 8,135元   40 新北市○里區○○段000000地號土地 (權利範圍：1/840) 334元   41 新北市○里區○○段000000地號土地 (權利範圍：1/840) 1,302元   42 新北市○里區○○段000000地號土地 (權利範圍：1/840) 540元   43 車號000-0000號汽車 無 0元 ⒈行車執照影本(見本院卷第171頁)。 ⒉全國動產擔保交易線上登記及公示查詢服務(見本院卷第173頁)。 44 現金 12萬8,000元   45 新光人壽保險契約之保單預估解約金 8萬8,796元 59萬7,827元 ⒈保險資料截圖(見本院卷第175頁)。 46 支票 (票號：KG0000000) 16萬3,468元  ⒈支票影本(見本院卷第177頁)。 47 支票 (票號：KG0000000) 11萬2,890元   48 支票 (票號：KG0000000) 11萬8,600元   49 對蔡汀洲之債權 500萬元  ⒈臺灣臺北地方法院113年度司票字第36108號本票裁定暨確定證明書(見本院卷第47至49頁)。 合計  630萬4,308元 681萬3,339元