臺灣新北地方法院民事　清算事件（2025-09-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債清字第209號
聲  請  人  
即  債務人  羅汶揚  

代  理  人  江凱芫律師(法扶律師)
            謝碧鳳律師(法扶律師)    
上列當事人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人羅汶揚自中華民國114年9月23日上午11時起開始清算程序
。
本件由司法事務官進行清算程序。
　　理　由
一、按法院裁定開始更生程序後，發現已申報無擔保及無優先權
    之債權總額逾新臺幣（下同）1,200萬元時，除有消費者債
    務清理條例(下稱消債條例)第12條第1項所定可不繼續進行
    債務清理程序之情形外，縱令債務人提出更生方案，且該更
    生方案經債權人會議或書面決議可決，法院依前開條例第63
    條第1項第5款規定，仍應以裁定不認可更生方案；且法院依
    前開條例第64條第2項第2款規定，並不得為同條第1項之認
    可，為免程序之浪費及費用之增加，自無待債務人提出之更
    生方案經債權人會議或書面決議可決後，再以裁定不認可更
    生方案之必要。另法院開始清算程序之裁定，應載明其年、
    月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程
    序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選
    任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或
    管理人，此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定
    。
二、經查，本件債務人前聲請更生經本院113年度消債更字第310
    號裁定自民國113年12月16日上午11時起開始更生程序，並
    命司法事務官進行更生程序，經本院民事執行處以113年度
    司執消債更字第568號受理在案。嗣本院司法事務官於114年
    3月12日製作債權表並公告周知，債務人無擔保及無優先權
    之本金及利息債務總額為1,247萬3,167元，已逾1,200萬元
    ，且該債權表計算結果及審究是否裁定開始清算程序，經通
    知債務人及債權人後，債權人及債務人對上開債務總額並無
    異議等情，業經本院職權調取上開卷宗核閱無訛。因本件債
    務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額既已逾1,200
    萬元，自應裁定開始清算程序，並命司法事務官進行清算程
    序。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 9　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　古秋菊
以上正本係照原本作成。
開始清算程序之裁定不得抗告。
本裁定已於114年9月23日上午11時公告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 9　　月　　 23 　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉馥瑄





聲　請　人　羅汶揚　　住○○市○○區○○○路000巷00號5樓
　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
代理人(法 　
扶律師)　 　江凱芫　　住○○市○○區○○路00號11樓
　　　　　　謝碧鳳　　住○○市○○區○○街0段00號6樓
相　對　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號
法定代理人　郭倍廷　　住○○市○○區○○○路0段00號7樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　陳瑩穎　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○段00號7樓
相　對　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路0號1樓
法定代理人　郭明鑑　　住○○市○○區○○路0號1樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　蔡政宏　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○ 段000號8
　　　　　　　　　　　　樓
相　對　人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號
法定代理人　董瑞斌　　住○○市○○區○○里○○路000號
　　　　　　　　　　　送達代收人　陳視介　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○段00號7樓
相　對　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段000號27樓
法定代理人　周添財　　住○○市○○區○○○路0段000號27樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　蘇訓儀　　
　　　　　　　　　　　住板橋莒光○○○00000○○○
相　對　人　元大商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號1樓
法定代理人　張財育　　住○○市○○區○○○路0段00號1樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　黃勝豐　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○段000號10樓
相　對　人　星展(台灣)商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設台北市○○區○○路00○00號15樓至
　　　　　　　　　　　　17樓
法定代理人　伍維洪　　住○○市○○區○○路00○00號15、17
　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　李知行　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0號10樓
相　對　人　中國信託商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路000號
法定代理人　陳佳文　　住○○市○○區○○○路000號
　　　　　　　　　　　送達代收人　陳映均　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00號8樓
相　對　人　萬榮行銷股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路○段00號4樓
法定代理人　呂豫文　　住○○市○○區○○○路○段00號4樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　陳岳　　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○段00號4樓
相　對　人　良京實業股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段0號9樓
法定代理人　今井貴志　住○○市○○區○○○路0段0號9樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　李步雲　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段0號9樓
相　對　人　摩根聯邦資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　　設台北市○○區○○路000號15樓
法定代理人　李文明　　住○○市○○區○○路000號15樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　丁駿華　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號7樓
相　對　人　新光行銷股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號7樓
法定代理人　楊智能　　住○○市○○區○○○路0段00號7樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　鄭穎聰　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○段00號7樓
相　對　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　　設台北市○○區○○○路○段00號20樓
法定代理人　莊仲沼　　住○○市○○區○○○路0段00號20樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　李建昌　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○段00號21樓
相　對　人　勞動部勞工保險局(X)
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○段0號
法定代理人　 白麗真　 住○○市○○區○○○路○段0號
　　　　　　　　　　　送達代收人　黃先生#6511
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○段00號
相　對　人　臺灣銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○里○○○路○段00
　　　　　　　　　　　　0號
法定代理人　吳佳曉　　住○○市○○區○○里○○○路○段00
　　　　　　　　　　　　0號
　　　　　　　　　　　送達代收人　周季瑤　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00號

上列聲請人聲請夫妻財產制契約登記事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按聲請夫妻財產制契約登記，應同時提出夫及妻之簽名式及
    印鑑於法院‧‧‧。又其財產依法應登記者，應提出該管登記
    機關所發給之謄本，法人及夫妻財產制契約登記規則第40條
    、第42條第2項定有明文。
二、本件聲請人聲請夫妻財產制契約登記事件，聲請人未提出戶
    籍謄本及土地暨建物登記謄本，經本院通知限於5日內補正
    ，聲請人逾期未補正，依首開規定，自屬不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第8條第1項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　古秋菊
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
應繳納抗告費新臺幣1000元整。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉馥瑄