臺灣新北地方法院民事　更生事件（2026-03-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定 
114年度消債更字第423號
聲  請  人  邱振智  


上列當事人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人邱振智自中華民國115年3月4日下午2時起開始更生程序。
命司法事務官進行更生程序。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金
    及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院
    裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務
    人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大
    債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之
    法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消
    費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、
    第151條第1項分別定有明文。又法院開始更生程序之裁定，
    應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始
    更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，
    必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人
    為監督人或管理人，消債條例第45條第1項、第16條第1項分
    別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人積欠金融機構等債務金額計5,59
    1,398元，於5年內未從事營業活動，且有不能清償債務之情
    事。最大債權銀行兆豐國際商業銀行股份有限公司（下稱兆
    豐銀行）提出每月還款10,030元、180期之還款方案，然因
    聲請人尚有良京實業股份有限公司（下稱良京公司）、勝天
    然資產管理股份有限公司（下稱勝天然資產公司）、台新資
    產管理股份有限公司（下稱台新資產公司）等非金融機構債
    權人需一併處理，聲請人每月薪資約28,800元，扣除必要支
    出18,139元後，每月僅剩餘10,661元清償債務，是聲請人顯
    有不能清償債務之情事甚明，爰依法聲請鈞院准予裁定本件
    開始更生程序等語。
三、經查：
　㈠聲請人於民國114年1月向本院聲請債務清理之前置調解，最
    大債權銀行兆豐銀行於114年3月17日以民事陳報狀檢附金融
    機構債權彙總表，其上記載還款方案試算為期數180期、利
    率3%、月付金10,030元，另兆豐銀行於本院114年4月30日調
    解程序期日未到庭，聲請人請求調解不成立等情，此有兆豐
    銀行陳報狀、調解程序筆錄、調解不成立證明書附於本院11
    4年度司消債調字第27卷（下稱調解卷）可參（調解卷第57
    至58、61至62頁）。是以，聲請人據以聲請更生，本院自應
    綜合聲請人目前全部收支及財產狀況，評估是否已不能維持
    符合人性尊嚴之最基本生活條件，而有消債條例第3條規定
    之「不能清償債務或有不能清償之虞」之情事。
　㈡聲請人主張之前開事實，業據其提出財產及收入狀況說明書
    、債權人清冊、債務人清冊、身分證正反面、戶籍謄本、財
    團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書、
    111至112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總
    歸戶財產查詢清單、勞工保險被保險人投保資料表暨明細、
    薪俸袋、房屋租賃契約書、中華電信股份有限公司客戶個人
    資料暨處理回覆單、在職證明書、薪資袋、台灣電力公司繳
    費通知單、水費通知單、玉山銀行存摺、集保帳戶明細表、
    餘額表、異動明細表、中華民國人壽保險商業同業公會保險
    業通報作業資訊系統資料查詢結果回覆書等件資料為證（調
    解卷第6至18、26至35頁，本院卷第31至46、49至120頁）。
    經核：
　⒈聲請人稱其目前任職於工程公司，每月收入為28,800元，此
    有聲請人提出之薪俸袋、在職證明書為證（本院卷第77、81
    至95頁），堪信為真實。
　⒉聲請人陳報其每月生活必要支出包含伙食費6,000元、衣服30
    0元、房租6,500元、雜支500元、交通費900元、健保852元
    、勞保1,887元、通訊費600元，共計18,139元。審酌聲請人
    所列每月必要支出並未超過新北市政府所公告之新北市115
    年度最低生活費用每人每月17,750元之1.2倍即21,300元（
    消債條例第64條之2參照）之標準，應可採信。
　㈢因此，以聲請人上開每月薪資收入28,800元，扣除聲請人上
    開每月必要生活支出18,139元後之餘額為10,661元（計算式
    ：28,800元－18,139元＝10,661元），雖足以清償前開兆豐銀
    行所提出之10,030元之還款方案，然尚有債權人良京公司、
    勝天然資產公司、台新資產公司之債權未列入。勝天然資產
    公司於114年2月24日陳報債權總額為307,349元，並同意以
    最大債權銀行之和解方案與聲請人和解（即分180期、利率3
    %、每月清償2,122元）；良京公司於114年2月26日陳報債權
    總額為2,046,921元，如聲請人能與最大債權銀行成立前置
    調解，債權人據以調解內容與聲請人洽談比照（即分180期
    、利率3%、每月清償14,136元）；台新資產公司於114年3月
    13日陳報債權總額為958,363元，還款方案請比照最大債權
    人（即分180期、利率3%、每月清償6,618元），此有上開債
    權公司陳報狀附卷可參（調解卷第42至56頁）。是以，加計
    金融機構債權人及非金融機構債權人，聲請人每月需清償32
    ,906元（計算式：10,030元＋2,122元＋14,136元＋6,618元＝32
    ,906元），則聲請人每月收入扣除必要支出之結餘顯不足以
    繳納上開金額，堪認聲請人客觀上處於因欠缺清償能力而不
    足以清償債務之經濟狀態，符合消債條例第3條所規定「債
    務人不能清償債務」之情形。
四、綜上所述，本件聲請人為一般消費者，並未從事營業活動，
    其有不能清償債務之情，又其所負無擔保或無優先權之本金
    及利息債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算
    程序或宣告破產，復查無消債條例第6條第3項、第8條或第4
    6條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請本件
    更生，即屬有據，應予准許。
五、又聲請人應於更生程序開始後，由債權人會議可決或由法院
    裁定認可其更生方案後方能實行，倘未能經債權會議可決或
    經法院裁定認可，則依消債條例第61條第1項規定，除有同
    條例第12條、第64條規定情形外應續行清算程序。進入更生
    程序後，其無擔保債權均須藉更生程式以獲得清償，聲請人
    應盡所能節約支出，並應努力工作以增加還款之成數及總金
　　額，是於更生程式中，擬定足以為債權人接受，或可經法院
    認為公允之更生方案以供採擇，俾免更生程式須致清算程序
    之程度，附此敘明。
六、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁
    定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3　　 月　　 4　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　謝宜雯
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
本裁定已於115年3月4日下午2時公告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　 4　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李淑卿