臺灣新北地方法院民事　排除侵害等（2025-12-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度審訴字第886號
原      告  王東泉  
被      告  中華電信股份有限公司新北營運處

法定代理人  陳明崇  
訴訟代理人  簡湘盈  
            陳延華  
上列原告因請求有關土地事務事件曾於民國113年1月29日向臺北
高等行政法院對被告等提起行政訴訟，經臺北高等行政法院認就
被告部分無審判權而以113年度訴字第115號裁定移送本院審理。
原告起訴固據繳納裁判費新臺幣（下同）4,000元（見臺北高等
行政法院113年度訴字第115號卷第9頁），惟按訴訟移送至其他
法院者，依受移送法院應適用之訴訟法令定其訴訟費用之徵收；
移送前所生之訴訟費用視為受移送法院訴訟費用之一部分；應行
徵收之訴訟費用，原法院未加徵收、徵收不足額或溢收者，受移
送法院應補行徵收或通知原收款法院退還溢收部分，法院組織法
第7條之8定有明文。查本件原告訴之聲明請求被告應將鋪設坐落
於新北市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）地下管線移除
等情，經核原告所請求拆除之地下管線係設置於土地下層，該管
線設置範圍之面積難以測量，且此部分依原告提出之證據資料，
訴訟標的價額屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以
同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一
，即165萬元定之，應徵收第一審裁判費2萬0,805元，扣除原已
繳納之裁判費4,000元，尚應再繳納1萬6,805元（計算式：20,80
5－4,000＝16,805）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達5日內繳納，逾期不繳，即駁回其訴，
爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
　　　　　　　　民事第八庭　法　官　張紫能
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　許碧如