臺灣南投地方法院民事　清算事件（2026-01-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度消債清字第21號
聲  請  人 
即  債務人  吳孟樺  
上列當事人間消費者債務清理事件，經本院民事執行處113年度
司執消債更字第23號移送本院民事庭，本院裁定如下：
　　主　文
本件應由本院司法事務官繼續進行更生程序。
　　理　由
一、移送意旨略以：聲請人即債務人吳孟樺（下稱聲請人）經合
    法通知提出更生方案而未提出，且現遭羈押，更生程序難以
    進行，爰將案件移送民事庭改分消債清事件，由法官裁定是
    否進入清算程序。
二、消費者債務清理條例第53條第5項固規定：「債務人未依限
    提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序。」惟查上述所
    謂債務人未依限提出更生方案者，應指債務人未依同條例第
    53條第1項規定於收受債權表後10日內提出更生方案於法院
    者而言，法院始得依同條第5項規定逕行裁定開始清算程序
    。如債務人已依限提出更生方案，嗣後再修正更生方案內容
    ，則應將債務人所提更生方案內容，提請債權人可決或同意
    ，再依照同條例第62條第1項或第64條第1項裁定認可債務人
    的更生方案。或是於更生方案未能經債權人可決或同意時，
    另依同條例第61條規定，由法院以裁定開始清算程序。故如
    法院另裁定或命令債務人於一定期限內，提出新的更生方案
    、財產及收入狀況報告書等資料，債務人不遵守法院之裁定
    或命令者，則須達於致使更生程序無法進行之程度時，法院
    始得另依消費者債務清理條例第56條規定，裁定開始清算程
    序。
三、經查：
　㈠本件聲請人前對於台北富邦商業銀行股份有限公司等債權人
    負有新臺幣（下同）190萬2,478元之無擔保債務，因有不能
    清償債務情事，向本院具狀聲請更生。經本院於民國113年1
    月15日以112年度消債更字第28號裁定聲請人自113年1月15
    日16時起開始更生程序，並命本院司法事務官進行更生程序
    ，嗣由本院司法事務官以113年度司執消債更字第23號進行
    更生程序。
　㈡在上述更生程序進行中，聲請人於113年10月16日收受本院司
    法事務官所檢送之債權表通知函後，已於收受債權表後10日
    內，即於同月23日以陳報狀提出更生方案於本院，計畫分72
    期，每個月清償之金額為4,232元，總計金額30萬4,704元。
    嗣經本院司法事務官認聲請人之財產報告書內容有所漏列，
    於114年5月14日發函命聲請人限期更正財產及收入狀況報告
    書並提出修正後之更生方案到院，惟聲請人遲至114年8月28
    日始行提出。然聲請人既已依消費者債務清理條例第53條第
    1項規定，於收受債權表後10日內以陳報狀提出更生方案於
    法院，本件應不得援引同條例第53條第5項規定，逕行裁定
    開始清算程序。且聲請人現已不在監所，並具狀聲明欲續行
    更生程序，亦難認已達更生程序無法進行之程度。
四、綜上，本件仍應由本院司法事務官繼續進行更生程序，確認
    聲請人更生方案的真正內容後，提請債權人可決或同意該更
    生方案。如更生方案未能經債權人可決或同意時，再另依消
    費者債務清理條例第61條規定，移送本院民事庭裁定開始清
    算程序。
五、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　施俊榮　　
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 黃豔秋