臺灣南投地方法院民事　協商認可事件（2025-12-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度消債核字第6號
聲  請  人
即  債權人  南投縣名間鄉農會

法定代理人  謝添興  


債  權  人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  


債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  蔡明興  


債  權  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


債  權  人  台中商業銀行股份有限公司

法定代理人  李瑞倉  


債  權  人  三信商業銀行股份有限公司

法定代理人  廖松岳  


債  權  人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  


債  權  人  遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  周添財  


債  權  人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  


債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  


債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  


債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人
即  債務人  張振興  
上列當事人因債務協商認可事件，本院裁定如下：
　　主　文
如附件所示債權人與債務人張振興間於民國114年11月4日協商成
立之債務清償方案，予以認可。
　　理　由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應
    向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居
    所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調
    解；債務人為前項請求或聲請，應以書面為之，並提出財產
    及收入狀況說明書、債權人及債務人清冊，及按債權人之人
    數提出繕本或影本，消費者債務清理條例（下稱消債條例）
    第151條第1項、第2項定有明文。又前條第1項受請求之金融
    機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務清償方案送請金
    融機構所在地之管轄法院審核；前項債務清償方案，法院應
    儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法
    令牴觸者，應以裁定不予認可，復為消債條例第152條第1項
    本文、第2項所明定。
二、聲請意旨略以：相對人即債務人（下稱相對人）因對金融機
    構負有債務，在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書
    面向最大債權金融機構即聲請人即債權人（下稱聲請人）請
    求協商債務清償方案，茲因全體債權人與債務人於民國114
    年11月4日協商成立，爰將如附件所示協商成立之債務清償
    方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。
三、經查：聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之
    前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無
    擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金
    融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結
    果各1件為證，堪信為真實。復觀諸兩造於114年9月22日協
    商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，且條件
    核屬公允、適當、可行，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　17　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　蔡志明
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張雅筑
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商
      無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書
      （金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨
      表決結果影本各1件。