臺灣南投地方法院民事　更生事件（2025-10-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度消債更字第23號
聲  請  人
即  債務人  陳益盛  
代  理  人  陳青來律師
相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  




相  對  人
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  




相  對  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  




相  對  人
即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  


代  理  人  李昀儒  
相  對  人
即  債權人  星展（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
代  理  人  陳正欽  


相  對  人
即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  林淑真  




相  對  人
即  債權人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  


相  對  人
即  債權人  裕富數位資融股份有限公司


法定代理人  闕源龍  




上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人即債務人陳益盛自民國114年10月31日16時起開始更生程
序。
命司法事務官進行本件更生程序。
　　理　由
一、債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先
    權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元者，於法院裁定開
    始清算程序或宣告破產前，得向住所地或居所地之法院聲請
    更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生前，應向
    最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所
    地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解
    ，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第5條第1
    項、第42條第1項、第151條第1項分別定有明文。法院開始
    更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效
    力；法院裁定開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程
    序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法
    人一人為監督人或管理人，消債條例第45條第1項、第16條
    第1項亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）積欠相對人
    即債權人（下稱債權人）債務總額約新臺幣（下同）99萬7,
    671元，有不能清償債務之情事，曾向本院聲請調解，經本
    院於民國114年1月9日以113年度司消債調字第198號調解不
    成立。聲請人目前每月平均收入約為3萬6,300元，扣除其個
    人每月必要生活費用1萬8,618元後，雖有餘額，仍不足以清
    償債務，爰依法聲請更生等語。
三、聲請人前揭主張，業據其提出財產及收入狀況說明書、債權
    人清冊、債務人清冊等件予以說明，並提出聲請人之財團法
    人金融聯合徵信中心債務清理條例前置協商專用債權人清冊
    影本及當事人綜合信用報告、全國財產稅總歸戶財產查詢清
    單、111至112年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞（災）
    保被保險人投保資料表、身分證影本、戶籍謄本、巨匠電腦
    股份有限公司（下稱巨匠公司）員工在職證明書等件為憑。
    經查：
　㈠聲請人前於113年12月10日以書面向本院聲請前置調解，經本
    院以113年度司消債調字第198號前置調解事件受理，並於11
    4年1月9日調解不成立，經本院核閱上開前置調解事件卷宗
    （下稱調解卷）無訛，是聲請人於聲請本件更生前，業經調
    解不成立，已符合消債條例第151條第1項之要件，堪可認定
    。
　㈡聲請人之收入與支出情形：
　⒈聲請人主張其現於巨匠公司任職行政管理，每月平均薪資約
    為3萬6,300元，有巨匠公司薪資轉帳明細在卷可參，依聲請
    人提出之上開資料，113年12月至114年2月間之收入為分別
    為3萬2,811元、3萬2,709元、3萬3,366元，故認定聲請人每
    月平均收入約為3萬6,300元，尚屬妥適。
　⒉聲請人主張每月個人必要生活支出約為1萬8,618元等語。審
    酌聲請人之個人必要生活費用等同於114年度臺灣省每人每
    月最低生活費1.2倍即1萬8,618元，應屬妥適。
　⒊從而，聲請人每月平均收入約為3萬6,300元，扣除其每月必
    要生活費用1萬8,618元後，每月尚有餘額約為1萬7,682元，
    得履行更生方案，有重建更生之可能。
　㈢聲請人名下並無財產，有聲請人全國財產稅總歸戶財產查詢
    清單影本可憑，另有中國信託商業銀行股份有限公司存款約
    2,401元、名間大庄郵局存款約45元、第一商業銀行股份有
    限公司存款約89元、合作金庫商業銀行股份有限公司存款約
    49元、名間鄉農會存款約4元、車牌號碼：000-0000號普通
    重型機車（聲請人自行評估價值約為25,000元）等財產，有
    上開銀行、郵局及農會存款存摺交易明細影本、行車執照影
    本、車輛價值估計單在卷可稽，除此之外，別無其他財產，
    堪認聲請人之債務大於財產，確有不能清償債務之情事，如
    不予更生重建生活，有違消債條例協助債務人重建更生之立
    法本意。
四、綜上所述，本件聲請人有不能清償債務之情事，又所負無擔
    保或無優先權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元，且未
    經法院裁定開始清算程序或宣告破產，復查無消債條例第6
    條第3項、第8條或第46條各款所定應駁回更生聲請之事由存
    在，則聲請人聲請更生，應屬有據，自應准許。
五、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　蔡志明
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張雅筑