臺灣南投地方法院民事　聲請復權（2026-01-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度消債聲字第6號
聲  請  人  
即  債務人  李芳綺  

相  對  人  
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  郭倍廷  


相  對  人  
即  債權人  渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  禤惠儀  



相  對  人  
即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  
代  理  人  張義育  
相  對  人  
即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  
代  理  人  陳冠翰  
            張簡旭文
相  對  人  
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
相  對  人  
即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  林淑真  


相  對  人  
即  債權人  安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人  俞宇琦  


相  對  人  
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人  
即  債權人  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  


相  對  人
即  債權人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄  
代  理  人  陳鑫泉  
上列當事人間消費者債務清理事件，聲請人即債務人聲請復權，
本院裁定如下：
　　主　文
聲請人即債務人李芳綺准予復權。
　　理　由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
    ㈠依清償或其他方法解免全部債務。㈡受免責之裁定確定。㈢
    於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第14
    7條之規定受刑之宣告確定。㈣自清算程序終止或終結之翌日
    起滿5年。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定
    有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱債務人）因清算
    事件，經本院於民國114年5月28日以114年度消債職聲免字
    第4號裁定免責，於同年6月20日確定在案，爰依消債條例第
    144條第2款規定聲請復權等語。
三、經查：債務人前向本院聲請清算，本院以113年度消債清字
    第19號裁定債務人自114年2月24日16時起開始清算程序，並
    同時終止清算程序，復經本院於114年5月28日以114年度消
    債職聲免字第4號裁定債務人免責，並於同年6月20日確定在
    案等事實，經調閱本院113年度消債清字第19號、114年度消
    債職聲免字第4號卷宗查明屬實，是以債務人主張其業經本
    院裁定免責確定之事實，堪信為真實。從而，本件債務人已
    受免責之裁定確定，則其向本院聲請復權，揆諸首揭消債條
    例第144條第2款規定，自屬有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　蔡志明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張雅筑