臺灣士林地方法院民事　返還信用卡消費款（2026-01-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度湖簡字第904號
上  訴  人
即  被  告  何財龍  

上列上訴人與被上訴人台北富邦商業銀行股份有限公司間請求返
還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
　　主　文
上訴人應於本裁定送達後3日內，具狀補正對於第一審判決不服
之程度，及應為如何廢棄或變更之聲明，並依上訴聲明補繳第二
審裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。
　　理　由
一、按提起簡易訴訟程序第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁
    判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應
    如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第436條之1第3項、
    第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不
    合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應
    定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同
    法第442條第2項亦有明定。
二、查，上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之
    程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上
    開規定，限上訴人於收受本裁定3日內，補正上訴聲明，並
    按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，
    補繳第二審裁判費。如其就敗訴部分全部上訴，訴訟標的價
    額即為新臺幣(下同)351,555元(利息計算式詳如附表，元以
    下四捨五入)，應徵第二審裁判費7,320元，逾期未補正，則
    駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　林正忠
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎
附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額9萬1,306元) 1 利息 8萬378元 95年10月13日 104年8月31日 (8+323/365) 19.98% 14萬2,687.77元  2 利息 8萬378元 104年9月1日 114年6月1日 (9+274/365) 15% 11萬7,561.08元  小計       26萬248.85元 合計        35萬1,555元