臺灣士林地方法院民事簡易　返還信用卡消費款（2026-03-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事簡易判決
115年度湖簡字第218號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
訴訟代理人  陳芝華  



被      告  游香盈  
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國115年3月23
日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣351,378元，及其中新臺幣337,816元自民
國114年6月19日起至清償日止，按週年利率8.62％計算之利息。
訴訟費用新臺幣5,010元由被告負擔，並加計本判決確定翌日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
    由要領，其中兩造主張之事實，並依同項規定，引用當事人
    於本件審理中提出的書狀及本院言詞辯論筆錄。
二、本院之判斷：
　㈠原告主張被告於民國110年3月19日與原告成立信用卡使用契
    約，原告至114年6月18日止，尚有新臺幣351,378元之消費
    帳款，經原告催告，被告均置之不理，爰提起本訴。
　㈡被告辯稱借款部分是被詐騙的，113年9月也有報案，114年2
    月17日聲請更生被駁回，希望與原告調解協商，被告有誠意
    還款等語。原告上開之主張與其所提之證據相符，惟被告之
    抗辯僅為還款協商問題，是原告主張之事實堪以採信，為有
    理由。
三、爰判決如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　 
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉