臺灣士林地方法院小額民事　返還信用卡消費款（2025-12-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院小額民事判決
114年度湖簡字第1518號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
訴訟代理人  廖哲伍  
被      告  鄭崇文律師即羅智羣之遺產管理人

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於中華民國114
年12月15日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應於管理被繼承人羅智羣之遺產範圍內給付原告新臺幣
    126,231元，及如附表所示之利息。
二、訴訟費用新臺幣2,020元，由被告於管理被繼承人羅智羣之
    遺產範圍內負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止
    ，按週年利率5%計算之利息。
三、本判決得假執行。
　　事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
    由要領，其中原告之主張及被告之答辯，並依同項規定，分
    別引用兩造歷次提出之書狀及本院言詞辯論筆錄。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。
三、本院之判斷：
　㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
    有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
    之契約。借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
    、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
    人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，
    仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478條前段及第233
    條第1項分別定有明文。次按各當事人就其所主張有利於己
    之事實，均應負舉證之責，故一方已有適當之證明者，相對
    人欲否認其主張，即不得不更舉反證(最高法院109年度台上
    字第768號判決意旨參照)。至於原告對於自己主張之事實已
    盡證明之責後，被告對其主張，如抗辯其不實並提出反對之
    主張者，則被告對其反對之主張，亦應負證明之責，此為舉
    證責任分擔之原則；是原告於起訴原因已有相當之證明，而
    被告於抗辯事實並無確實證明方法，僅以空言爭執者，當然
    認定其抗辯事實之非真正，而應為被告不利益之裁判(最高
    法院87年度台上字第730號判決意旨參照)。經查，原告主張
    被繼承人羅智羣積欠其信用卡債務；且羅智羣已於113年3月
    13日死亡，被告經法院選任為其遺產管理人等事實，業據提
    出與其所述相符之信用卡申請書暨約定條款、臺灣桃園地方
    法院113年11月12日桃院雲家暑113年度司繼字第3396號公示
    催告公告、信用卡客戶滯納消費款明細資料、歷史交易大量
    明細資料等件為證，堪認原告上開主張可信。
　㈡被告之前具狀表示上開文書均為原告單方面製作，否認形式
    上真正等語為辯（板簡卷第51、52頁）。然查，原告所提信
    用卡之申請書檢附羅智羣之國民身分證影本，並詳填各項個
    人資料，帳單地址亦為羅智羣戶籍地址，並有羅智羣之健保
    櫃台資料，顯非僅由原告單方填載，又原告所提之交易明細
    表，逐筆載明各交易日期、交易金額，且此私文書乃係原告
    之行員於歷次信用卡帳務產生時業務上所製作電磁紀錄之書
    面列印，故該等帳單明細之內容早已以電磁紀錄形式存在，
    僅於訴訟中列印成書面呈現其內容，且其內容記載連續不輟
    ，被告復無提出其他事證足證原告就上開文書有何偽造、變
    造之虞，僅空言為原告單方面製作，尚無從為其有利之認定
    。
　㈢綜上所述，原告依信用卡契約、遺產管理之法律關係，請求
    被告應於管理被繼承人羅智羣之遺產範圍內給付如主文第1
    項所示之金額及附表所示利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，爰依同法第38
    9條第1項第3款規定，職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　林正忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎
附表：元/新臺幣、日期/民國
請求金額 計息本金 計息起訖期間 週年利率 126,231元 47,883元 自113年9月3日起至清償日止 4.88%  1,216元 自113年9月3日起至清償日止 13.5%  70,839元 自113年9月3日起至清償日止 15%