臺灣苗栗地方法院民事　給付分期買賣價金（2026-03-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度苗簡字第172號
原      告  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌  
訴訟代理人  戴安妤  
被      告  鍾金松地政士即劉庭妤之遺產管理人

上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
　　主　　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　　由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
    ，此為必須具備之法定程式。原告之訴，有下列各款情形之
    一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長
    應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件，民
    事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而民事訴訟法第249
    條第1項第6款規定依民事訴訟法第436條第2項規定於簡易訴
    訟程序仍有適用。
二、本件原告因請求給付分期買賣價金事件，對被告聲請發支付
    命令，經被告於法定期間內提出異議，原支付命令之聲請依
    法視為起訴。又原告未繳納裁判費，經本院於114年12月29
    日裁定命原告於7日內補正，該裁定已於115年1月2日送達於
    原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，有本院
    答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可證，其訴顯難
    認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
    、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　10　　日
　　　　　　　　  苗栗簡易庭　法　官　王筆毅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊慧萍