查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣苗栗地方法院民事小額 返還消費借貸款(2025-12-19)

消費/小額 臺灣苗栗地方法院民事小額判決 2025-12-19 案號:苗小
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) · ✅ 原告勝訴:被告應給付予原告
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣苗栗地方法院民事小額判決
114年度苗小字第807號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷
                    送達代收人  沙東星  住○○市○○區○○○路0段00號0樓B室
訴訟代理人  宋坤龍
被      告  鍾宜珍


上列當事人間請求返還消費借貸款事件,本院於中華民國114年1
2月17日言詞辯論終結,判決如下:
  主   文
一、被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟伍佰叁拾伍元,及其中新臺
    幣肆萬肆仟玖佰叁拾叁元部分自民國一百一十四年三月十五
    日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔,且被告應給付原告之訴訟費用額確定
    為新臺幣壹仟伍佰元,及自本判決確定翌日起至清償日止,
    按週年利率百分之五計算之利息。
三、本判決得假執行。 
  事實及理由
一、本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段
    規定,判決書得僅記載主文。
二、本件為被告向原告申用卡號0000000000000000號信用卡而生
    。  
中  華  民  國  114  年  12  月  19  日
         苗栗簡易庭 法 官 陳中順
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由
,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,及須按他造當事人之人數
附繕本。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴裁判費。
上訴理由應表明:
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義,得聲請閱卷。
中  華  民  國  114  年  12  月  19  日
               書記官  蔡芬芬
看司法院官方裁判書 PDF ↗