福建連江地方法院民事　債務人異議之訴（2025-09-01）

裁判全文（主文及理由）

福建連江地方法院民事裁定  
114年度補字第24號
原      告  王若蓉
被      告  台北富邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  郭倍廷


上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,191,799元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費38,940元，如逾期
未補繳，即駁回其訴。
　　理　由
一、訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴訟法第77條之1第1項
    定有明文；而債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議
    權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於
    此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。又以一訴
    附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併
    算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。再因財產
    權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此
    為起訴必須具備之程式。末就起訴不合程式而可以補正者，
    法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回
    之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有規定。
二、原告以被告據以聲請強制執行之債權不存在且請求權罹於時
    效為由，於民國114年8月4日提起債務人異議之訴，請求確
    認被告於本院114年度執字第366號強制執行事件(下稱系爭
    執行事件)之債權不存在，被告不得依系爭執行事件對原告
    強制執行。經查，被告於系爭執行事件之執行債權為本金78
    9,985元，及自88年4月7日起至清償日止按週年利率10％計算
    之利息，暨自94年3月16日起至清償日止按上開利率20％計算
    之違約金，業經本院調閱系爭執行事件卷宗查明在案。準此
    ，本件訴訟標的價額之核定應以原告請求排除強制執行所得
    之利益即被告之執行債權總額為準，其數額為3,191,799元
    （債權本金＋計算至起訴前一日即114年8月3日之利息及違約
    金），依首揭規定及000年0月0日生效之福建高等法院金門
    分院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準
    第2條第1項規定，應徵收第一審裁判費38,940元。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　張嘉佑
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　  
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴震順
附表：