臺灣高雄地方法院民事　撤銷遺產分割等（2025-11-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄補字第2114號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


一、上列原告與被告簡敏惠、簡**等間請求撤銷遺產分割協議及
    塗銷分割繼承登記事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（
    下同）3,970元，惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定
    訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者
    ，以原告就訴訟標的所有之利益為準；民事訴訟法第77條之
    1第1項、第2項定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權
    ，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行
    使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤
    銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，
    計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債
    權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計
    算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議、99年度台抗字
    第222號裁定意旨參照）。又按債權人提起撤銷詐害訴訟，
    訴訟標的價額應併計至起訴時止之利息及違約金（臺灣高等
    法院109年法律座談會民事類提案第17號參照）。
二、經查，本件原告訴之聲明第一項請求被告間就如附表所示遺
    產（下稱系爭不動產）於民國112年12月30日所為之遺產分
    割協議債權行為應予撤銷；訴之聲明第二項請求被告簡敏惠
    、簡**應塗銷就系爭不動產於113年8月19日所為之分割繼承
    登記。依前揭說明，本件訴訟標的價額應依系爭不動產價額
    與原告主張之債權額較低者為斷。
三、原告未於起訴狀載明系爭不動產於起訴時之市場交易價額資
    料暨本件債權總額，應於文到10日內補正下列事項：
  ㈠債權總額：請依執行名義（臺南地方法院97年度執字第53213
    號債權憑證）所載內容，併計至起訴日即114年8月21日止之
    利息、違約金、督促及訴訟程序費用總和（併陳報計算式）
    。     
  ㈡補正全部遺產（不動產部分含本裁定附表所示之土地及建物
    ）之土地及建物登記第一類謄本（權利人姓名請勿遮掩）、
    異動索引。
  ㈢門牌號碼高雄市○○區○○○路00巷0弄0號房屋之現值資料（如鑑
    價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價登錄、1年內
    稅籍繳納資料證明等）。
  ㈣補正本件被繼承人之除戶謄本（記事欄勿省略）、繼承系統
    表、全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）、遺產總
    額之相關資料（如遺產稅核定通知書、遺產稅申報書等），
    並補正起訴狀所載被告簡敏惠、簡**之年籍資料；若有本件
    被告以外之繼承人，應具狀追加該繼承人為被告，並於書狀
    載明全部遺產為訴訟標的之應受判決事項聲明，暨按被告人
    數提出繕本或影本。
四、原告並應說明債務人簡敏惠之應繼分比例，俾核定裁判費。
    原告如逾期未補正上開事項，即裁定駁回原告之訴，特此裁
    定。       
中    華    民    國    114   年    11    月    24    日
                  高雄簡易庭  法      官  周子宸
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    11    月    24    日
                              書  記  官  黃琬婷 
附表
編號                    遺          產                 1  高雄市○○區○○段000○00000地號土地（權利範圍：全部）  2 高雄市○○區○○段000號建物（權利範圍：全部） (門牌號碼：高雄市○○區○○○路00巷0弄0號)