臺灣高雄地方法院民事　確認本票債權不存在等（2026-04-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度雄簡字第487號
原      告  星哲企業股份有限公司

原      告  大慶縫衣機械股份有限公司

兼
上二人共同
法定代理人  林寶臨  
原      告  林弈任  



被      告  怡和國際股份有限公司

法定代理人  朱文煌  
上列當事人間確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
　　主　　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　　由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規
    定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，
    法院應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦同，此觀同法第436
    條第2項及第249條第1項第6款規定自明。
二、本件原告提起確認本票債權不存在等訴訟，惟未據繳納裁判
    費，經本院於民國115年1月28日裁定命原告於收受裁定後5
    日內補繳第一審裁判費新臺幣50,991元，該項裁定已分別於
    同年2月3日、3月25日送達原告，有送達證書附卷可稽（本
    院卷第33、45頁），惟原告逾期迄未補繳裁判費，有本院簡
    易庭民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單在
    卷為憑（本院卷第47至63頁），揆諸前揭規定，原告起訴顯
    不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
    、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　周子宸
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃琬婷